Manuel Valero / Ciudad Real

PREGUNTA.- ¿No cree que con agua en Las Tablas es hora de acentuar las políticas existentes y hacerlas más implacables con las causas que afectan al Acuífero 23 y por tanto al humedal?
RESPUESTA.- Los grandes consumidores de agua tienen los pozos legalizados desde los años 60, son los mini-pozos los que están pendientes de legalización. No era justo una distribución tan radicalmente desigual del agua. Por eso el PEAG pretende reducir los grandes consumidores y hacer justicia con los pequeños.
P.- Yendo el otro día a Las Tablas vimos cerca cultivos de vid de espalderas, ¿eso no es un contrasentido con lo que dice el PEAG? ¿
R.- El riego por goteo como todos los demás riegos controlados de pequeños consumos como es el de los leñosos debe estar autorizado hasta el límite de lo que nos dice la naturaleza: no sacar más agua de la que entra. Esto no quiere decir en absoluto que haya que convertir a la Mancha en una reserva india, sino en una región sostenible en sus recursos de agua.
P.- Menos mal que ha venido la Madre Naturaleza a salvar Las Tablas, ¿o han sido los Gobiernos nacional y regional?
R.- En los primeros días de diciembre estábamos apagando fuegos y nadie pensaba que fuera a llover. Las administraciones se comprometieron a trabajar como un reloj para conseguir llevar agua por la tubería manchega hasta el centro de las Tablas para encharcarlas y apagar los fuegos, en su caso para facilitar la recepción de las aguas de Cigüela, si las hubiere. La otra operación fue la red de pozos para garantizar que nunca más la sequía produzca fuegos como los habidos. Esta obra no se ha podido concluir, por fortuna, por la llegada de las aguas. Nadie pensó ni pudo preveer que fuéramos a recibir tanta agua como nunca en los últimos 15 años.
P.- Fíjese si Las Tablas de Daimiel "eran y son" el paradigma del "desmantelamiento" de un Parque que al de Doñana con similares problemas se le dice que está en trance de "daimielización"...
 R.- La situación que tenemos  tiene muchos aspectos negativos pero no puedo dejar de recordar que gracias al agua subterránea las gentes de la Mancha tuvieron por vez primera en su historia una riqueza natural que les permitiera vivir muchos mejor y que sus hijos tuviera estudios universitarios, hasta entonces el destino de aquellas gentes fue la emigración, un 1500.000 emigrantes de Castilla-La Mancha ha sido nuestra mayor catástrofe ecológica.

“El agua subterránea ha permitido a mucha gente vivir mucho mejor y acabar con la mayor catástrofe ecológica: la emigración”

P.- No se trata de criminalizar al agricultor pero,¿considera que hay que decir ¡basta ya!, de una vez y por todas y optar entre agricultura y supervivencia  del Parque en el supuesto de que sean incompatibles?
R.- El PEAG tiene una música y una letra que permiten esperar que hayamos regenerado el ecosistema en unos 15 años sin necesidad de guardar las herramientas e hibernar durante todo ese tiempo. El PEAG es el ¡basta ya! al sistema anterior, de gastar sin tacha el agua y repartirla injustamente. Como he dicho antes sólo un agua repartida con justicia permite socialmente poner orden y disciplina y es lo que comienza a poder hacerse tras las adquisiciones de derechos de agua por la administración y las regularizaciones.
P.- ¿Puede ser que haya quien vea el trasvase de emergencia como una coartada para seguir pinchando...  Al fin y al cabo, ahí está el "plan B" del Tajo...
R.- Creo que de la experiencia de esta ultima temporada los protagonistas del agua de la Mancha han sacado consecuencias y no repetiremos errores pasados.
P.- Un Parque Nacional es un paraje blindado, para eso se eleva a tal categoría, para blindarlo. Cuando se conoció que la UNESCO barajó  descatalogarlo, qué fue lo primero que pensó...
R.- Para una vez que teníamos verdaderamente un plan para resolver las cosas y que se había aprobado por el Gobierno de España en el mes de enero, algunos nos querían meter a todos en un lío. ¡Dicen que con buena intención¡.
P.- ¿Basta con la compra de fincas, ampliar el preparque  o con la adquisición de derechos del agua para ver Las Tablas con mucha agua durante mucho tiempo ?
P.- No no basta, es fundamental que la tubería manchega nos traiga el agua de beber a las 600.000 habitantes de la Mancha, equivalente a 20 estadios de futbol a rebosar, que se ahorrarán al acuífero y de ellos 28 podrían entrar netos al acuífero con las depuraciones y además de lo que usted ha mencionado está la reforestación  masiva, que además de contribuir a la mejora del clima y de la humedad ambiental darán un sentido económico y social a la conservación.

“Lo que yo haría es comprar o expropiar en su precio justo a los grandes titulares de derechos de agua del Parque y del pre-parque”

P.-  ¿Se han planteado limitar las visitas, o el número de visitantes? R.-Me parecería injusto que con toda la vara que se ha dado a los ciudadanos con las extinción de las Tablas ahora no les dejáramos verlas. Lo que hoy se ve en las pasarelas no afecta a la inmensa mayoría del espacio natural.
P.- Si le dejaran manos libres, qué no permitíra de ninguna manera.
P.- Lo que yo haría es comprar o expropiar en su precio justo a los grandes titulares de derechos de agua del Parque y del pre-parque.
P.- El trasvase, aunque contestado por los ecologistas, es un seguro de vida para cuando haga falta, pero una mala señal si tenemos que recurrir a él...
R.- Este trasvase por la tubería manchega seguramente no será repetible por la misma vía cuando lo que venga sea agua potable. Hay que restaurar el canal del Gigüela para que cuando haga falta trasvasar no se pierda por el suelo como en los últimos años.
P.-- Dígame una música, un libro y un cuadro, para oir, leer, y mirar un atardecer frente a la Isla de Pan o paseando entre los tarayes...
R.- Me gustaría terminar el libro de Huxley sobre "Los grandes naturalistas" y la avifauna como sinfónica
P.-  ¿Usted tiene algún pato favorito? 
R.- El pato colorao, que en términos académicos se llama “netta rufina” y es el pato emblemático de Las Tablas.