El secretario de Organización del PSOE en Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, admitió este jueves que se baraja la cifra de 4.000 hectómetros cúbicos para la reserva hídrica que se plasmaría en el futuro Estatuto de Autonomía de la región para "posibilitar" el acuerdo con el Partido Popular, "pero nosotros estaríamos más cómodos en los 6.000", aseveró.

En rueda de prensa, Caballero urgió al PP a fijar la cuantía que estaría dispuesto a aceptar para la reserva hídrica y recordó que esta semana termina el plazo que se dieron los portavoces del PSOE y el PP en el Congreso de los Diputados, José Antonio Alonso y Soraya Saénz de Santamaría, respectivamente.

Asimismo, Caballero explicó que es "evidente" que la próxima semana hay que empezar la tramitación del Estatuto, hay que convocar la Comisión Constitucional, "darle un impulso", porque "esto no aguanta más". Asimismo, afirmó que el PP "no puede dar la callada por respuesta" sino que "necesitamos claridad y sinceridad" y que digan qué están dispuestos a aceptar y cuál es su posición.

El dirigente socialista descartó que se vaya a devolver el texto y aseveró que el PSOE en el Congreso cada vez que presenta una iniciativa busca el "máximo de apoyo y acuerdo" ya que al fin y al cabo no existe una mayoría suficiente por el Grupo Parlamentario Socialista como para sacar en solitario un proyecto de estas características y por tanto habrá que utilizar la "geometría variable".

A su juicio, sería "lamentable" que el PP apoyara en Castilla-La Mancha una cosa y la rechazara en Madrid y, desde luego, "dejaría muy mal" a la presidenta regional del PP y secretaria general de la formación a nivel nacional, María Dolores de Cospedal.

"No creo que esté dispuesta a traicionarnos de esa manera y con esa contundencia", apuntó el también diputado regional del PSOE. Según dijo, tanto el PSOE como el PP tienen la obligación de sacar adelante el Estatuto de Autonomía y los socialistas harán todo lo posible para aprobarlo, y "queremos aprobarlo con el PP que lo aprobó en Castilla-La Mancha".

Caballero, asimismo, calificó de "lamentable" que el PP de Castilla-La Mancha sea "incapaz" de hacer valer su posición ante sus compañeros del PP nacional. Preguntado si cree que el PSOE de Murcia y Valencia estarían dispuestos a apoyar la última propuesta, Caballero salió al paso diciendo que el Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso es uno y no se divide en comunidades autónomas y si hubiera algún diputado que no vota lo que ha establecido la dirección "tendrá que dar explicaciones", destacó el secretario de Organización.

Caballero quiso dejar claro que el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, tiene mucho interés en lograr el acuerdo con el PP y en facilitar a De Cospedal que su partido apoye el texto y considera que es muy importante que los 'populares' no se descuelguen en el Congreso de los Diputados de lo que fue un acuerdo suscrito en las Cortes de Castilla-La Mancha.

“Líneas rojas”

En este sentido, recalcó que existen "líneas rojas" sobre las que el PSOE "nunca va a caminar" que tienen que ver con las cuantías. No obstante, señaló que si el PP hoy aceptara 6.000 hectómetros cúbicos, el Estatuto "podría echar andar la semana que viene" y en este periodo de sesiones quedaba aprobado. Pero si el PP no está dispuesto aprobar esta cantidad, dijo, "tendrá qué decirnos qué cantidad".

En cualquier caso, afirmó que si el PP ni siquiera da una cuantía que satisfaga lo que "podamos considerar su posición y tranquilice a sus dirigentes", al PSOE no le quedará más remedio que activar la próxima semana el Estatuto sin el apoyo del PP.

Es "imprescindible" que el PP se posicione, señaló Caballero, que no se cree que el PP apueste por los 600 hectómetros que fijaron en sus enmiendas. Consideró Caballero que es "bueno y conveniente" que haya un acuerdo y la voluntad del presidente regional es la que exista un acuerdo garantizando siempre unas reservas que aseguren las necesidades presentes y futuras de Castilla-La Mancha en materia de agua y, desde luego, que se recoja no solo en la parte del preámbulo sino también en el articulado.

En cuanto a que el diario El País informe de que el presidente de Castilla-La Mancha acepta bajar de 6.000 a 4.000 hectómetros la reserva de agua, Caballero comentó que el dato de los 4.000 es una cifra que se baraja para "posibilitar" el acuerdo "pero nosotros estaríamos más cómodos en los 6.000, y si el PP quiere, hoy mismo cerramos" el Estatuto de Autonomía.

Caballero aprovechó para aclarar que hay cantidades sobre "las que no estamos en ningún caso dispuestos a bajar de ninguna manera" y volvió a decir que Barreda dará el visto bueno a cualquier opción que genere el acuerdo y el consenso y que posibilite que el PP apoye el Estatuto y que la cuantía que se fije mejora sustancialmente lo que es el consumo actual de Castilla-La Mancha. A preguntas de los medios, manifestó que "nosotros preferiríamos 6.000, pero es cierto que los 4.000 son mucho más de lo que consumimos actualmente", al tiempo que culpó al PP de rebajar la cifra. También, sostuvo que al PSOE le parece muy importante la referencia de la reserva en el articulado y se atrevió a decir que está convencido al 99 por ciento finalmente aparecerá reflejada.

Trasvase

Sobre la decisión de la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura de aprobar un trasvase de 20,6 hectómetros cúbicos de agua, el portavoz socialista mantuvo que en estos momentos no se justifica ningún trasvase desde el Tajo-Segura al Levante español porque "ha llovido como hace muchos años que no llovía" y aseguró que "vamos a seguir dando la batalla" en este sentido.

El PP pide unos días más de plazo al PSOE porque hay "flecos por cerrar"

Por su parte, el PP ha propuesto al PSOE prorrogar hasta la semana que viene el plazo dado para pronunciarse sobre la última propuesta socialista a fin de desbloquear la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, ya que considera que aún quedan "flecos por cerrar".
Fuentes del PP informaron de esta petición, que implicaría ampliar unos días más el plazo de una semana dado el pasado viernes por el portavoz socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, a su homóloga del PP, Soraya Sáenz de Santamaría.

Alonso trasladó a Sáenz de Santamaría esa propuesta verbal, que pasa por rebajar de 6.000 a 4.000 hectómetros cúbicos de agua la reserva estratégica que pide Castilla-La Mancha, según han confirmado las fuentes consultadas.

Esas mismas fuentes no han querido pronunciarse sobre esa cifra concreta, pero han apuntado que el PP de Murcia y de la Comunidad Valenciana estarían en disposición de apoyar el Estatuto siempre y cuando la propuesta "fuera razonable y consensuada".

La reserva de 4.000 hectómetros cúbicos afectaría a las siete cuencas de la comunidad autónoma (Tajo, Guadiana, Júcar, Segura, Guadalquivir, Ebro y Duero) y supondría el doble de los 2.000 hectómetros cúbicos que actualmente consume Castilla-La Mancha.

La propuesta inicial incluida en la propuesta de reforma del Estatuto y apoyada por el PSOE y el PP de Castilla-La Mancha proponía la supresión del trasvase Tajo-Segura en el año 2015.
La caducidad del trasvase ha desaparecido por la oposición frontal de Murcia y de la Comunidad Valenciana, por lo que los socialistas promovieron primero una reserva estratégica no trasvasable en el Tajo de 600 hectómetros cúbicos y más adelante una reserva de 6.000 hectómetros para toda la comunidad.

IU lamenta que "tengan más peso las presiones de los regantes murcianos que los defensores del Tajo"

Finalmente, el coordinador regional de IU en Castilla-La Mancha, Daniel Martínez, lamentó que para el Gobierno regional "tengan más peso las presiones de los regantes murcianos que las opiniones y propuestas de las plataformas en defensa del río Tajo o la Asociación de municipios de Entrepeñas y Buendía".

"Tras varios años de defensa a toda costa, de ríos de tinta, de adhesiones inquebrantables, de unanimidad en las Cortes, de grandes manifestaciones, debates y cientos de titulares, hoy nada queda de esa fecha de caducidad del trasvase, ni de la reserva estratégica y aquí parece que nadie se extrañe del cambio de rumbo", dijo.

En un comunicado, Martínez reaccionó así ante las informaciones que anuncian el desbloqueo del Estatuto en el principal escollo que supone lo relativo al agua, y que, a su juicio, "atienden más a un intento desesperado del presidente de la Junta, José María Barreda, por desatascar su tramitación al precio que sea".

"Es como si se asumiera que lo del agua es cuestión de negocio político, es decir, simplemente se intenta sacar ventaja política. Cuando una posición no es ventajosa políticamente se inventa otra. Y en esas estamos. ¿Quién se acuerda del año 2015?, o peor aún, ¿quién habla de gestión ambiental y nueva cultura del agua?", se preguntó acto seguido el coordinador regional de IU. IU tachó así de "política populista y demagógica" la del Gobierno regional por "ir anunciando metas aparentemente irrenunciables como la fecha de caducidad del trasvase Tajo-Segura para el año 2015, para luego demandar una reserva estratégica de 6.000 hectómetros cúbicos y ahora hablar de necesidades de agua eliminando del articulado esta cuestión".

Martínez calificó esta cuestión de "otra tomadura de pelo vergonzosa y vergonzante para los castellano-manchegos el chalaneo, esta vez amparado en el silencio y la supuesta prudencia, al que el gobierno de Barreda, el PSOE y el PP están sometiendo a la propuesta de reforma del Estatuto que parece ya está negociado". Por último, Martínez expresó su oposición al nuevo trasvase del Tajo de 12,8 hectómetros cúbicos para regadío "teniendo en cuenta la situación del agua acumulada en la cuenca del Segura". "Se trata de una nueva provocación para los habitantes y pueblos ribereños del Tajo y de la zona de Entrepeñas y Buendía y para los intereses generales de Castilla-La Mancha", remachó.