Mercedes Camacho
Ciudad Real

“Lo que nos preocupa realmente de la propuesta de recortar en un 65% -que se suma al 26% del Gobierno central- el presupuesto que el Gobierno de Castilla-La Mancha va a destinar a investigación e innovación no es que nos perjudique a nosotros como investigadores, sino que defendemos que se enmiende y no se lleve a cabo porque creemos que va a empeorar la calidad de vida de los ciudadanos y esa es nuestra preocupación”.

Así se tajante se mostró en una entrevista con LANZA el vicerrector de Investigación de la Universidad de Castilla-La Mancha, Julián Garde, con respecto a los recortes que, si no se corrige con la aprobación de alguna enmienda, va ejecutar el Gobierno regional en materia de investigación, innovación y desarrollo en sus presupuestos para 2012.

“Nosotros reclamamos unos fondos justos para investigación aunque eso nos suponga trabajar más, pero no nos importa porque tenemos vocación de servicio público”, indicó Garde, quien recordó que la Ley de la Ciencia, que fue “una especie de pacto tácito por la investigación” entre partidos ya que se aprobó con el 99% de los votos, ya contemplaba la idea de que el país necesita un cambio de su modelo productivo, por lo que la única forma de salir de la crisis es apostando por la investigación y la innovación.

“Sin embargo luego es una pena que esa declaración de intenciones quede en el papel y no se aplique, al margen de que en unos sitios se aplica menos que en otros”, dijo el investigador, quien recordó que ya no sólo es esta ley sino que, por ejemplo, la comisaria europea encargada de esta investigación le ha “tirado cariñosamente de las orejas” a España porque aún sigue invirtiendo poco en esta materia. “No entiendo por qué no le hacemos caso en esta recomendación y sí se lo hacemos cuando hablan de reducir el déficit”.

Docencia de calidad

Por otra parte, Julián Garde se mostró totalmente de acuerdo con las declaraciones que un sindicato realizaba hace unos días alertando de que si se deja de invertir en investigación, la universidad dejaría de ser tal para convertirse en una ‘macroacademia’.

Hizo hincapié en que, precisamente, la investigación es la que distingue a las universidades del resto de niveles de la educación y, al mismo tiempo, distingue a unas universidades de otras.

“Yo estoy convencido de que es muy difícil impartir una docencia de calidad si no va ligada a una investigación de calidad. No se pueden separar las actividades de un profesor universitario porque, las inquietudes que tiene un buen investigador, sus reflexiones y el estar al día de todo lo que ocurre en su área de trabajo, se traducen en una docencia que, claramente, va a ser de mejor calidad”.

Afecta a empresas

Otro de los sectores de la sociedad directamente afectados por el recorte, si no modifica el Gobierno regional sus presupuestos a través de las enmiendas, será el tejido productivo de Castilla-La Mancha que no se caracteriza, precisamente, por ser uno de los de mayor fortaleza del país y que ahora se verá abocado a comprar la tecnología a otras universidades del país o del mundo porque los grupos de la UCLM se van a quedar muy limitados en sus posibilidades de transferencia de investigación.

“Por lo que oímos en las noticias, ésta es una de las comunidades autónomas más afectadas por la crisis y con mayor deuda, algo que coincide con que es una de las autonomías donde históricamente menos se invierte en investigación ya que, por ejemplo, en 2010 fue el 0,7% del PIB. Pero si trasladamos esta reflexión al resto de países de la UE, volvemos a detectar que los que han sido rescatados o están próximos a serlo, son también los que tradicionalmente menos invertían en este capítulo. Por el contrario, hay países como Alemania, que conocemos su situación,  que pese a que ha congelado sus presupuestos, ha incrementado su inversión en investigación. Algo se nos está escapando entonces”.

Para corregir esta situación, además de lograr un cambio en la mentalidad de los gobernantes que deciden así como de la sociedad en general empezando porque en los colegios se enseñe la importancia de la investigación para una región o país, apostó por que se desarrolle un pacto regional de todas las fuerzas políticas y organizaciones sociales para salir de la crisis no a cualquier precio, sino en mejores condiciones de las que entramos.

“Con este pacto se acabaría el problema. Debería marcar unas líneas prioritarias, financiación estable haya o no cambio político, una revisión del mismo cada cierto tiempo... En definitiva, un pacto que garantizara la estabilidad durante al menos cinco años con un seguimiento que analice los resultados”.

Presupuesto mínimo

Cuestionado sobre cuál sería el mínimo para que la investigación pudiera desarrollarse en la UCLM, Garde indicó que sería “el que garantice que todos los compromisos adquiridos se puedan mantener. Y eso, con la dotación presupuestaria que está prevista, salvo modificación, no se va a cumplir”.

En este sentido, explicó a este periódico que de los fondos que reciben los grupos de investigación –que pueden ser europeos, nacionales, regionales o de empresas-, alrededor del 50% proceden de Castilla-la Mancha, lo que da una idea de la magnitud del efecto que tendrá recortar en esta partida presupuestaria un porcentaje tan alto como el que se está planteando.

“Esto es dramático, además, porque va a ser de un año para otro, no de forma paulatina para ir adaptándose, y se va a provocar la desaparición de grupos de investigación de la UCLM” aseveró, al tiempo que añadió que si disminuye la producción investigadora de la UCLM y afecta a su calidad, puede implicar también la pérdida de alumnos que se marchen a otras universidades españolas.

Finalmente, también recordó que la reducción presupuestaria en investigación va a conllevar la pérdida de financiación del Fondo Social Europeo para la atracción y contratación de investigadores. “No vamos a poder adelantar el dinero, ya que nosotros tendríamos que pagar el 100% y luego se nos reintegraría el 80%, y tampoco dispondremos de ese 20% que hay que abonar. Pero el Gobierno regional debería tener en cuenta que, con estas contrataciones, hasta el 35% de los salarios de los investigadores -es decir, más de lo que se invierte-, vuelve a revertir en las arcas del Estado a través de los Seguros Sociales y los impuestos”.

Jugarse el retroceso en lo ya avanzado

El vicerrector de Investigación quiso que la sociedad entienda que paralizar una investigación es mucho más complicado que paralizar una infraestructura, donde si se queda en los cimientos, cuando se retoma la obra se continúa desde ahí.

“Sin embargo en la investigación no ocurre lo mismo y yo pongo un ejemplo claro: si dejas cinco meses sin comer a un ternero o a un lechón, no vayas después a darle de comer porque ya no lo encontrarás. Algo muy parecido ocurre con la ciencia y la investigación porque, si se pasa un tiempo sin destinarle fondos, cuando se retome no va a estar en el mismo punto sino que se vuelve hacia atrás. Ese retroceso es lo que está ahora en juego”, explicó a este periódico Julián Garde.

En este sentido, recordó la buena posición que la UCLM ocupa hasta ahora en los ranking de investigación, tanto entre las universidades públicas como las privadas, “porque el trabajo se ha hecho muy bien hasta ahora y el que diga lo contrario es que no la conoce. Pese a la juventud de nuestra institución académica respecto con otras, siempre nos situamos en el primer tercio de esas valoraciones, es decir, en la excelencia”.

Pero eso puede cambiar si la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha no rectifica el enorme recorte que va a efectuar en materia de investigación, de forma que los esfuerzos que se han venido realizando hasta ahora para lograr esa excelencia servirán de poco.

“Eso es lo que está en juego, la credibilidad nacional e internacional de un sistema, el nuestro, que se ha demostrado que funciona muy bien y que se puede ver dañado”.

Personal en formación

Los recortes ya están afectando a la investigación en la UCLM, y Julián Garde se refirió a las cerca de 25 personas que están realizando sus tesis doctorales –en los dos primeros años con beca y los dos siguientes con un contrato- y no podrán continuar desarrollándola porque, con el presupuesto actual, la Consejería de Educación no va a convocar esos contratos en noviembre.

Si estos investigadores en formación tienen que interrumpir su trabajo “a mitad de camino”, no servirá de nada lo que han hecho hasta ahora y los 900.000 euros que la Junta ha invertido hasta el momento en su formación se perderán, “con lo que se convertirá en dinero tirado”, sólo porque no se invierten 500.000 euros más al año, una cifra insignificante en unos presupuestos como los de la región, de más de 8.000 millones.

Así, estos jóvenes universitarios pasarán a ser una especie de “generación perdida” que va a ver paralizada su fase inicial de investigación, que es el
desarrollo de su tesis, con lo que esto implicaría de pérdida de talento en Castilla-La Mancha.

(Más información en la edición impresa)