La consejera de Industria, Energía y Medio Ambiente de Castilla-La Mancha, Paula Fernández, calificó este miércoles de "barbaridad" que los regantes murcianos sigan pidiendo trasvases desde la cabecera del Tajo. Según explicó Fernández en rueda de prensa, el Estatuto de Castilla-La Mancha apuesta claramente "por que el agua es fundamentalmente para la cuenca cedente mientras tenga necesidades".

Aseguró que lo que están haciendo los regantes múrcianos "produciría risa si no fuera tan grave". Según la consejera, cuando la cuenca del Segura tiene más del 50 por ciento de sus reservas y la cabecera del Tajo no llega al 40, siguen pidiendo trasvases basados "en que regadíos que se abastecían con agua del Tajo tienen que seguir regándose con agua procedente del Tajo independientemente de que haya agua en el Segura o no".

La consejera de Medio Ambiente manifestó que al Gobierno regional "le gustaría contar con el apoyo del Partido Popular y de la señora Cospedal para que el Estatuto de una vez por todas cerrara su tramitación en el Congreso y no tuviéramos que estar continuamente hablando de este tema del agua; es decir, que estuviera resuelta definitivamente la garantía del agua para Castilla-la Mancha".

En ese sentido, mostró sus dudas de poder contar con la colaboración del PP y afirmó que "hemos dado esta semana de plazo pero al final el Grupo Parlamentario Socialista apoyado por el Gobierno tomará alguna decisión sobre el Estatuto". Según Fernández, el partido Popular "no puede marear más la perdiz como consecuencia de ese doble papel de la señora Cospedal que en Castilla-La Mancha dice una cosa, en Guadalajara otra y luego no se atreve a discutir con el señor Valcárcel o con el señor Camps porque es muy difícil compatibilizar los derechos de una tierra cuando entran en contradicción con otra y tú quieres ser el referente político en los dos territorios".

La Comisión de Explotación del Tajo-Segura autoriza el trasvase de 20,6 hectómetros cúbicos para abastecimiento

La Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura, en su reunión celebrada en Madrid, ha decidido el trasvase de 20,6 hectómetros cúbicos de agua para garantizar el abastecimiento a los municipios que dependen de la Mancomunidad de Canales del Taibilla, según informó el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM).

En concreto, esta aportación, junto a las procedentes de las desaladoras, asegurará el abastecimiento de agua a los 2,5 millones personas que residen en 79 municipios Murcia, Alicante y Albacete, y que se incrementan notablemente durante el verano. Asimismo, se destinan 1,5 hectómetros cúbicos con la misma finalidad para cubrir las necesidades de suministro de varias poblaciones de Almería.

Por otro lado, la Comisión ha decidido destinar 12,8 hectómetros cúbicos para las zonas regables servidas por el Acueducto Tajo-Segura. El trasvase se hace efectivo ahora cuando se han terminado las obras de emergencia para las tomas en el acueducto Tajo-Segura de la zona regable de los Llanos de Albacete, que han obligado a su interrupción, por motivos técnicos, según indica el departamento de Medio Ambiente, durante un periodo máximo de dos meses.

Otro trasvase

Igualmente, la Comisión abordó también el trasvase correspondiente al tercer trimestre del año hidrológico (abril-mayo-junio) y ha acordado un trasvase de 24,1 hectómetros cúbicos para abastecimiento a la Mancomunidad de los Canales del Taibilla y 2,5 hectómetros cúbicos al abastecimiento de los municipios almerienses.

En el capítulo del agua destinada a regadío para este tercer trimestre, la comisión acordó que en los próximos días las Confederaciones Hidrográficas del Segura y del Tajo y la Dirección General del Agua del MARM determinarán las necesidades y posibilidades según la información hidrológica y agronómica disponibles. "En cualquier caso la cifra que se determine siempre será inferior al máximo trasvasable y deberá tener en cuenta las necesidades de la cuenca receptora", concluye el Ministerio.

Ribereños y plataformas en defensa del Tajo exigen que el río no sea "eterno cromo"

La Plataforma en defensa del Tajo y Alberche de Talavera (Toledo), la Plataforma de Toledo en defensa del Tajo, y la Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía, exigieron a los políticos de la región, tanto del PP como del PSOE y de IU, que el río "no sea el eterno cromo" que cambiar para conseguir otros intereses "ya sea en Castilla-La Mancha o en otras partes del país".

Así lo aseguraron en rueda de prensa el presidente de la Plataforma en defensa del Tajo y Alberche de Talavera, Miguel Angel Sánchez, junto a uno de los miembros de la misma, Miguel Méndez; el presidente de la Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía, Julián Rebollo; y el presidente de la Plataforma de Toledo en defensa del Tajo, Alejandro Cano.

Precisamente, Miguel Angel Sánchez demandó que los representantes políticos "estén a la misma altura que los electores" y una gestión del Tajo para sus ciudadanos. Así, apuntó que "escenificamos una unión de todos los ciudadanos de Castilla-La Mancha que vivimos a la orilla del Tajo, pese a no tener el poder que hay en otras regiones para hacer grandes movilizaciones", agregó. Según Sánchez, la región es en estos momentos "un inmenso al aljibe" que sirve al resto de España, por lo que explicó que todo el agua que está entrando en la cuenca del Segura es para Murcia, que todo el agua que entra en la cuenca del Júcar es para la Comunidad Valenciana, que todo el agua que entra en la cuenca del Tajo es para el Levante, que la que entra en el alto Jarama o en el Alberche es para Madrid, y que la entra en el Guadaiana es para Extremadura.

"Somos una región cuyo agua está destinado a otros y ya estamos cansados de que esto se a así", aseguró Sánchez, que exigió, en nombre de las plataformas y asociaciones, que no haya "ni un sólo" trasvase este año, ya que en Murcia, con las reservas de los embalses de la cuenca del Segura "hay agua de sobra para beber y para regar durante un años", apuntó.

Chulería y desprecio

En este sentido, dijo que "ya está bien" y que "no podemos aguantar tanta chulería y tanto desprecio" por parte del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats). "Tienen agua de sobra, agua que no tenemos garantizada en la Cuenca del Tajo", argumentó.

Respecto al Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, el presidente de la Plataforma en defensa del Tajo y Alberche de Talavera, demando un texto "de verdad" y no "una componenda política que sirva a los intereses de los partidos nacionales y nos deje a los ciudadanos en una tercera categoría". Por ello, dijo que no transigirán con acuerdos "para salvar la cara con los políticos regionales" porque de las Cortes de Castilla-La Mancha "salió una cosa muy clara y es que el trasvase Tajo-Segura se tiene que acabar ya".

Además, añadió que "para tener en un papel en el Estatuto lo mismo que decía la Ley de 1971 que aprobó Franco, no habría hecho falta perder tres años". Por su parte, la Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía, criticó la proposición no de Ley presentada recientemente por el PP en Madrid y en Castilla y León sobre el Alberche para que se reconozca el derecho de estas comunidades del agua para el ocio y el turismo sobre los regadíos, por lo que pidió que lo planteen los grupos políticos en la Cortes regionales porque "los castellano-manchegos tenemos derecho al agua para cualquier uso antes de que se defina el carácter excedentario". Igualmente, mostró su sorpresa ante el hecho de que "políticos de uno y otro nivel" y la propia Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) "toleren y permitan" que los regantes de Murcia pidan un nuevo trasvase de 170 hectómetros cúbicos. También criticó la pretensión de dividir el Tajo para que la calidad del agua en Toledo y Talavera "no tenga nada que ver" con la de la cabecera.

Empeño en no definir

Para Rebollo, otro aspecto importante "es el empeño en no definir" un caudal ecológico para el Tajo, algo que aseguró que es una condición previa a la asignación de cualquier uso del agua. "Queremos que se cuantifique de manera clara y concreta que por debajo de tal cantidad de agua en Entrepeñas y Buendía no se podrá trasvasar", apuntó.

Por último, recordó algunas sentencias del Tribunal Supremo "frente a esta pretensión ambiciosa del Levante", en las que "dice con claridad" que Murcia no tiene derecho al agua del Tajo y que es una posibilidad si en el tajo se declara el carácter de excedencia de ese agua. De otro lado, el presidente de la Plataforma de Toledo en defensa del Tajo aseguró que en todo el desarrollo que se está haciendo El Levante es a costa de otros territorios por donde pasa el agua del Tajo y puntó que desde la capital regional no se quiere renunciar al agua del Tajo ni en tiempos "supuestamente de bonanza" como los actuales. Igualmente, señaló que la Plataforma no renunciará al agua "aunque nos lo quieran adornar".

En este punto, explicó que en Toledo se van a invertir 100 millones de euros en un proyecto urbanístico para el Tajo "que en absoluto sirve para que el río sane, no debemos dejarnos engañar por tal persuasión", agregó. "Todos los proyectos que hablan de la salud del Tajo tienen que ver con el ladrillo, el hormigón y el hierro; dudo que tanta infraestructura pueda beneficiar a su salud y sería más oportuno destinar ese dinero a evitar que el agua se nos escape por otros sitios y a los vertidos", apostilló. Por ello, hizo un llamamiento a la ciudadanía para que "no caiga en el engaño" de que el proyecto 'Take me to the river' va a hacer que haya un Tajo limpio", ya que "es un proyecto estrictamente urbanístico para nada más".

“Grandes perdedoras”

Finalmente, Miguel Méndez, de la Plataforma en defensa del Tajo y Alberche de Talavera, afirmó que Talavera y su vomarca son las "grandes perdedoras" de la política hídrica de España y de la "prepotencia" del secretario de Estado de Medio Rural y Agua, Josep Puxeu. Además, apuntó que si se aprueba el Estatuto y en el Plan de Cuenca no se recogen caudales ecológicos "nos quedamos como estamos".

De este modo, subrayó que hace falta "cantidad y calidad" de agua en el Tajo y esperó que tanto en el Estatuto como en el Plan de Cuenca se tenga más en cuenta a los ciudadanos que los intereses de cada partido político porque en la situación actual se trata "de robar a los pobres para dárselo a los ricos", concluyó.

La Junta reitera que las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura están "obsoletas"

La directora general del Agua del Gobierno de Castilla-La Mancha, Verónica Montero, manifestó durante la reunión de la Comisión de Explotación del trasvase Tajo-Segura, que ha aprobado una derivación de 35 hectómetros cúbicos para el primer trimestre de 2010, que las reglas de explotación de esta infraestructura están "obsoletas".

Ante esta situación, el Gobierno regional ha puesto de manifiesto la necesidad urgente y prioritaria de modificar las reglas de explotación del trasvase cuya aplicación, afirmó, "ha resultado ser un fracaso".

"Lo ha sido en los años anteriores de sequía en los que los trasvases han comprometido en muchas ocasiones las garantías de los usos de la cuenca cedente, y son un fracaso en una situación como la actual de abundancia de aguas, puesto que existiendo recursos suficientes en la cuenca del Segura que permiten cubrir todas las necesidades de esta cuenca se sigue demandando agua del Tajo para regar los campos de Murcia", argumentó.

El Gobierno regional explica en nota de prensa que en este momento, la cuenca del Segura está al 58 por ciento de su capacidad con 664 hectómetros cúbicos de agua embalsada, lo que supone 288 hectómetros cúbicos más que el año pasado, mientras que Entrepeñas y Buendía se encuentran al 38 por ciento de su capacidad.

Además, añade que tal y como reconoció el presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura, José Salvador Fuentes Zorita, durante la última Comisión de Sequía a cuya convocatoria el Gobierno de Castilla-La Mancha se opuso, la cuenca del Segura "ha alcanzado una situación de normalidad después del episodio de sequía hidrológica y aseguró también que los embalses de la zona habían recuperado niveles que no presentaban desde hace 30 años".

Ante este nuevo trasvase, desde el Gobierno regional se considera que la situación actual del Segura "garantiza todos los usos en el Levante durante los próximos meses y que no se pueden seguir reclamando o pidiendo trasvases sin haber antes optimizado todos los recursos de la cuenca receptora".

El Scrats pide la disolución de la Comisión de Explotación del Tajo-Segura por "moverse por criterios políticos"

El presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), José Manuel Claver, se reafirmó en pedir la dimisión de la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, y la disolución de la Comisión de Explotación del trasvase Tajo-Segura "por moverse exclusivamente por motivos políticos y no técnicos", tras conocer las decisiones en torno a la explotación para los dos primeros trimestres del año.

En declaraciones a Europa Press, Claver recordó que el Sindicato ya solicitó la disolución de la Comisión Central en la última Junta de Gobierno, y reafirmó esta petición porque, a su juicio, se trata de una entidad "sumisa de lo que dicen otros organismos, probablemente de lo que les impone Espinosa, y van todos a decir amén y, otros, a llevarnos unos disgustos terribles".

Claver reconoció que al Sindicato "le ha sentado fatal" la decisión de la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura que, en su reunión celebrada en Madrid, ha decidido, entre otras cosas, establecer un volumen de 87,9 hectómetros cúbicos que sería, en principio, para regadíos en el tercer trimestre, aunque todavía "se tiene que decidir y se recortará mucho mas", afirmó.

El presidente del Sindicato reconoció no haberse sentido nunca "más avergonzado y humillado" que en esta reunión de la Comisión Central, ya que a su parecer "se ignora por completo los derechos de los 80.000 regantes del trasvase Tajo-Segura y sólo se mueve por criterios políticos".

El trasfondo de todo, según Claver "es el Estatuto de Castilla-La Mancha", y el mensaje que trata de mandar la Comisión con este tipo de decisiones es que "mientras que no salga el estatuto no hay agua". A su juicio, lo malo es que "si se aprueba el Estatuto como quiere Castilla-La Mancha, entonces se acabó el trasvase". En este sentido, precisó que hay 937 hectómetros cúbicos, es decir, casi 940, a los que si se les quitan los 240 hectómetros cúbicos que no se pueden tocar, quedan "700 hectómetros cúbicos legalmente declarados como excedentarios".

Sin embargo, Claver criticó que "se ha aprobado para el trimestre anterior, retroactivamente, un volumen ridículo de 12,8 hectómetros cúbicos, sobre la base de los consumos realmente producidos, como si los acuerdos se tuvieran que consumir en el trimestre", algo que estimó "una barbaridad".

Reprochó que el consumo trimestral "no es un compartimento estanco", sino que las dotaciones "son anuales e incluso interanuales", y precisó que "las distintas zonas regables o zonas productivas, en cada momento, usan o no usan el agua, y la demanda puede variar en unos meses determinados o en otros". Se trata de otorgar los consumos "realmente efectuados", lo que Claver consideró "una patraña aberrante" inventada por la Comisión Central de Explotación para "dar la menos agua posible".

Así pues, la Comisión ha aprobado para el primer trimestre del año los consumos realmente efectuados, pero el presidente del Scrats reprochó que los consumos "no se han terminado porque estamos a mitad de marzo", y añadió que, en estos dos meses "es notorio que ha llovido más que en los últimos años, por lo que la demanda en estos meses es muy inferior".

Tercer trimestre

En el tercer trimestre, Claver explicó que la Comisión ha aplicado otro criterio consistente en las reglas de explotación, que arrojan un máximo trasvasable de 114 hectómetros cúbicos. A su juicio, se trata de una cifra "equivocada y errónea" puesto que, en realidad, "serían 204 hectómetros cúbicos trasvasables o, en el peor de los casos, 144 a juicio del Sindicato, pero no 114".

En concreto, la Comisión acordó el trasvase correspondiente al tercer trimestre del año hidrológico (abril-mayo-junio) de 24,1 hectómetros cúbicos para abastecimiento a la Mancomunidad de los Canales del Taibilla y 2,5 hectómetros cúbicos al abastecimiento de los municipios almerienses. La Comisión ha asignado un volumen al Taibilla, otro volumen para abastecimientos de Almería, y quedan 87,9 hectómetros cúbicos que serían, en principio, para regadíos.

Sin embargo, Claver explicó que "tampoco los acuerdan porque ahora tienen que ver si este volumen se ajusta a las necesidades reales de la agricultura". Así, apuntó que "dos miembros de la Comisión se reunirán consigo mismo y decidirán por la Comisión cuáles son los volúmenes que realmente se precisan", y dijo temerse que esos 87 hectómetros cúbicos "se verán reducidos todavía más".

Para Claver se trata de "una burla para los regantes, algo completamente inadmisible", y que a su juicio "pretende cargarse el trasvase del Tajo-Segura y la agricultura del sureste, que es probablemente una de las más rentables, sino la más rentable de España". "Si ese es el objetivo del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, y eso es lo que quiere la ministra hace un flaco favor al nombre de este Ministerio". "Podría ser cualquier otra cosa antes que ser ministra de agricultura porque parece mentira si su único propósito es ese", aseveró.