Aurelio Maroto/ La Solana
La Corporación Municipal aprobó solicitar formalmente a la Junta un calendario de pagos al Ayuntamiento. Nada de particular si no fuera porque fue el grupo popular quien elevó esta proposición. El PSOE aceptó encantado la misma, aunque el alcalde no fue capaz de convencer a IU, que se abstuvo, para convertirla en propuesta institucional, de modo que se quedó en moción.
Éste fue, sin duda, el punto más relevante de una densa sesión ordinaria que duró dos horas y media, y que debatió otras propuestas sobre empleo y educación, provocando momentos de cierta tensión en la porfía dialéctica, que en algunos casos resultó caótica. Un grupo de docentes asistió al pleno y protestó en el turno final cedido al público por los recortes en materia educativa.
La propuesta del PP para solicitar a la Junta un calendario de pagos centró buena parte del debate. Su portavoz, Francisco Nieto, cree que ha llegado el momento de pedir a Toledo una hoja de ruta razonable y objetiva de pagos a los ayuntamientos, en especial al de La Solana, para hacer frente a sus compromisos. Sin embargo, IU cree que hay gato encerrado. Piensa que la Junta podría estar elaborando ya ese calendario. Es decir, IU considera que es una propuesta oportunista. Condicionaron su voto favorable a emprender acciones legales si en un tiempo prudencial no se cumpliera ese calendario.
Como era de esperar, y entre reproches de quién tira del carro y quién va subido en él, el PP rechazó esa cláusula, que el concejal Serafín Alcázar consideró una amenaza, negando que tuvieran conocimiento de ningún proyecto de calendario por parte del Gobierno regional. En esas, el alcalde recordó que el Ayuntamiento ha hecho un gran esfuerzo adelantando nóminas a servicios no exclusivamente municipales y que ya es hora de fijar ese calendario. Fue entonces cuando apeló al diálogo e intentó persuadir a IU para que votara a favor, renunciando todos a una parte de sus peticiones. Pero sólo consiguió arrancar la abstención.
El punto séptimo también tuvo miga. Era una propuesta del equipo de Gobierno solicitando un plan de choque regional contra el desempleo. El edil de Personal, Toribio Arias, pidió a la Junta urdir un plan de empleo potente en complicidad con todos los ayuntamientos, sean del color que sean, ya que muchas familias necesitan respuestas urgentes. Izquierda Unida hizo suya la propuesta ante una situación dramática.
Su portavoz, Bernardo Peinado, cree que es la problemática principal y pidió la dimisión de la consejera de Empleo por declarar que estos planes habría que quitarlos. Sin embargo, también condicionaron su voto favorable a que el Ayuntamiento, si no llegan fondos, financiara con recursos propios un plan local después del verano. El PP anunció su voto contrario. El edil Serafín Alcázar se retrotrajo en el tiempo para recordar que el gobierno de Barreda dejó de pagar muchos millones que presupuestaba en materias como de desarrollo local, formación ocupacional, escuelas taller, promoción empresarial o planes de choque.
Estimó que la propuesta tenía trasfondo político y que un plan propio aumentaría más el riesgo de impago.
El alcalde replicó diciendo que gobernar es priorizar y el empleo es una prioridad. Recordó que la Junta tiene dinero finalista que llega desde Bruselas y desde Madrid, pero que no lo usa para planes de empleo simplemente porque no quiere. También criticó a la consejera de Empleo, concejala en Tomelloso, porque en su pueblo sí vota planes de la Diputación. En cuanto a un plan propio, cree que no es posible porque no se podría financiar. Al final, el PP votó en contra, IU se abstuvo y el PSOE votó a favor.
