Mercedes Camacho
Ciudad Real
Aunque son pocas las cuestiones en las que se ponen de acuerdo, ayer ni el Partido Popular en el Ayuntamiento de Ciudad Real ni el Grupo Municipal Socialista rechazaron la posibilidad de que la Iglesia tenga que pagar el Impuesto de Bienes Inmuebles de algunas de sus propiedades -con excepción de las destinadas al culto-.
No obstante, la alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, fue más ‘tibia’ en su contestación a preguntas de los medios de comunicación sobre la conveniencia de que la Iglesia pague IBI y se ingrese en las arcas municipales al afirmar que “el Ayuntamiento de Ciudad Real siempre va a cumplir la ley, y si hay una norma estatal en ese sentido, la cumpliremos como siempre hemos hecho”.
Más contundente fue el concejal del PSOE en el consistorio capitalino, Manuel Artiñano, quien se confesó creyente y explicó que “entiende” que en época de bonanza “la sociedad tenga generosidad con la Iglesia y le permita no pagar ciertos impuestos como el IBI”.
Sin embargo, agregó Artiñano, en el momento actual de crisis económica, “es un deber que la Iglesia tenga la obligación de pagar los impuestos que pagamos todos los ciudadanos. La Iglesia tiene su acción social como condición inherente a su existencia, pero por otra parte también tiene una obligación como entidad que vive en una sociedad, de pagar sus impuestos”.
En este sentido, y parafraseando al propio Jesús, Manuel Artiñano recordó que “cuando le preguntaban los judíos si tenían que pagar los impuestos a los romanos, respondía que ‘al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios’. Eso es lo que hay que hacer”.
Posiciones distintas
Una argumentación muy diferente mantuvo ayer el PP regional ya que la diputada regional Cesárea Arnedo acusó al secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page levantar “la bandera del radicalismo anticlerical” por plantear esta posibilidad en un momento en el que se necesitan “soluciones y no enfrentamientos”.
En rueda de prensa, denunció que el PSOE del Page “busca la demagogia fácil, pidiendo a la Iglesia que page el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), dando la espalda a la labor social que está desempeñando”.
Por su parte, el presidente de las Cortes Regionales y secretario general del PP en Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, aseguró que esta propuesta del PSOE es “una cortina de humo para resolver problemas internos” de este partido.
En el caso del PSOE regional, el diputado socialista Fernando Mora afirmó ayer que el PSOE de Castilla-La Mancha “tendrá que poner en marcha las directrices” y se remitió a las palabras del secretario general del PSOE castellanomanchego, Emiliano García-Page, quien en sus últimas declaraciones afirmó que este debate debe plantearse “de manera seria y contundente a nivel nacional”, al tiempo que señaló que no es un problema único de las concesiones religiosas.
A remolque
Quien también se pronunció sobre esta cuestión fue el líder de IU, el ciudarrealeño Cayo Lara, quien criticó al PSOE por “apuntarse ahora” a reclamar que la Iglesia pague el IBI de los inmuebles no vinculados al culto, como había propuesto anteriormente la federación de izquierdas, algo que además -recordó el coordinador- pudo haber hecho mientras gobernaba.
Cayo Lara, en una rueda de prensa en la sede de IU, afeó a los socialistas que acordaran presentar en los ayuntamientos mociones de actualización del censo de inmuebles rústicos y urbanos registrados a nombre de las distintas religiones.
Una moción similar -afirmó Lara- a la que IU ha impulsado también este mismo mes en los municipios de toda España y que salió adelante en San Sebastián de los Reyes (Madrid) el pasado 17 de mayo.
Por ello, emplazó a los socialistas a que se sumen a la iniciativa de IU porque “es mucho más amplia que la que ellos proponen”.
También durante este mes, IU registró en el Congreso una proposición no de ley en este sentido y varias preguntas al Gobierno sobre esta cuestión, en cuya respuesta el Ejecutivo aseguraba, según este partido, que el IBI no se le cobraba a la Iglesia, “no debido a al Concordato con la Santa Sede” sino porque los propios municipios no pasaban el recibo para cobrarlo.
Partidos y sindicatos
En otro orden de cosas, y sobre que los partidos políticos y los sindicatos no pagan el IBI de sus edificios, todos los interesaros se apresuraron a desmentirlo.
Así, CC.OO. y UGT aseguraron que pagan “religiosamente” el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) en contra de lo que señalaron algunos medios de comunicación, que les equipararon en esta cuestión a la Iglesia.
En sendos comunicados, ambos sindicatos han salido así al paso de lo que consideran un ataque de “mala fe” al movimiento sindical.
Por su parte, Cayo Lara mostró a los periodistas el recibo correspondiente al impuesto hecho efectivo el año pasado por su sede nacional, un edificio por el que abonó 24.891,90 euros. “Pagamos como todo hijo de vecino”, subrayó.
El Partido Socialista Obrero Español ha pagado el IBI de su sede de Ferraz “como todo hijo de vecino”, y además lo ha hecho “religiosamente”.
Fueron palabras, no exentas de ironía, del secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien volvió a defender que se revise el pago del IBI por parte de la Iglesia Católica para determinadas propiedades, aunque eso sí, no para lugares de culto como las catedrales, al tiempo que demostró con papeles que los socialistas pagan el IBI.
Finalmente, el presidente del Gobierno respondió entre risas a la pregunta de si el PP paga el IBI de sus sedes. “Podría decir aquello de que yo no llevo estos temas”, dijo a los periodistas, “pero desde luego, de Génova sí lo paga. Ahora, de todas sus sedes, espero que sí”.
(Más información en edición impresa)

















