El Grupo Municipal de Ganemos en Ciudad Real he pedido este miércoles que se investiguen todas las obras adjudicadas durante la etapa de Gobierno de Rosa Romero y no ha descartado que el sobrecoste de las obras de la Vereda de Moledores tenga relación con el caso Gürtel.
En rueda de prensa, los concejales Carmen Soánez y Jorge Fernández han puesto de manifiesto las presuntas irregularidades en la adjudicación de este proyecto, recogidas en las investigaciones que ha abierto la Fiscal, además del sobrecoste en 160.000 euros de la obra en sí, más de la mitad de su presupuesto, que fue de unos 300.000 euros..
Los concejales han recordado que la empresa a la que se le adjudicó la obra y la realizó, Sando S.L., pertenece a José Luís Sánchez Domínguez, uno de los empresarios interrogados por el juez Pablo Ruz en relación con la posible financiación irregular del PP.
Soánez y Fernández han insistido en pedir la dimisión de sus responsabilidades políticas actuales a la exalcaldesa, Rosa Romero, o el exconcejal de Urbanismo, Pedro Martín.
Desde Ganemos Ciudad Real están convencidos de que los responsables políticos tenían que estar al tanto de las presuntas irregularidades en la obra y han asegurado que su única intención ha sido la de tapar sus consecuencias.
No otro objetivo tenía, según su opinión, la decisión que tomaron en su día de cesar en su puesto al jefe de Servicio de Medioambiente, que denunció lo que estaba pasando, y que tuvo que ser repuesto en su cargo por una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM).
Para Ganemos lo que pasó con la Vereda de Moledores hace sospechar de que, en la etapa de Rosa Romero, en otras adjudicaciones y obras se pudiera haber actuado de la misma manera.
Por ello, han pedido al actual equipo municipal del PSOE que se investiguen todas las obras de ese tiempo, tal como se contempla en el acuerdo de Gobierno que mantienen, algo que espera se concrete a partir de septiembre.
Asimismo, han pedido que este equipo de Gobierno se persone ya como parte afectada en las actuaciones que ha abierto la Fiscalía, en fase de diligencias preprocesales, y de las que se deducen presuntos delitos de fraude, exacciones ilegales y falsedad documental para los dos funcionarios que dirigieron la obra.