"Guantánamo digital". Así es como ha calificado la Asociación de Internautas la decisión del FBI de cerrar este jueves el portal de intercambio de archivos Megaupload. Un cierre que ha dejado a los usuarios de este sitio web en una situación de "total indefensión", según diversas asociaciones de consumidores que aseguran que "tienen derecho" a recuperar sus archivos privados almacenados en sus servidores.
Desde el mismo momento en que en la noche de este jueves las autoridades estadounidenses ordenasen el cierre del portal de intercambios de archivos Megaupload, las reacciones en nuestro país no se han hecho esperar.
De entre todas ellas, destaca la comparación llevada a cabo este viernes por el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, que ha asegurado que el FBI ha puesto en marcha una especie de "Guantánamo digital".
"Los fallos los tenían que dirimir los jueces y no las organizaciones, bien sean policiales, políticas o cualquier otro tipo de organización corporativa que estaba intentando influir o ha influido, como la Ley Sinde en España o La SOPA en Estados Unidos", ha manifestado Domingo en referencia a este proyecto de Ley que el Congreso estadounidense ha congelado hasta conseguir más apoyos para sacarlo adelante.
Por ese motivo ha denunciado que lo que han hecho las autoridades estadounidenses en el operativo es una especie de "Guantánamo digital" por tratar a los responsables de la web "como si fueran unos terroristas o una especie de talibán" y eso, a su juicio, "no vale".
Domingo, en declaraciones a Europa Press Televisión, ha indicado que centenares de usuarios de esta web desconocen qué va a ocurrir con sus archivos y documentos privados y cuya privacidad ha quedado "completamente rota".
"El problema está en que esos archivos que se pueden multiplicar por un montón de vídeos ahora mismo están en manos del FBI y no tienen seguridad de que se puedan recuperar. Decimos que, como efecto inmediato, lo reclamen y denuncien ante los servicios telemáticos tanto de la Policía Nacional como de la Guardia Civil para recuperar sus contenidos", ha indicado.
Asimismo, el presidente de la Asociación de Internautas ha recordado que "tanto en España como en Europa e incluso en Estados Unidos", si bien defiende que se protejan los derechos de autor, el interés general y la libertad de expresión "son legítimos" y en ningún caso se tienen que ver mermados por la protección de datos.
USUARIOS TOTALMENTE INDEFENSOS
En esta situación de "total indefensión" en la que se encuentran los usuarios de Megaupload.com, ASGECO Confederación ha subrayado que muchos de los internautas utilizaban los servicios de esta empresa para compartir archivos propios, sin derechos de autor o abiertos al intercambio -copyleft o creative commons-.
Por ello, la asociación ha señalado en un comunicado que lamenta "el cierre discrecional de la totalidad de un servicio que afecta a usuarios de buena fe, alejados a los hechos delictivos que se imputan a los directivos de megaupload.com".
Además, ha aconsejado a los usuarios que hayan pagado por el uso del servicio reclamar el reembolso proporcional de la cuota por los días durante los cuales el sitio web no sea accesible.
En esta línea, FACUA-Consumidores en acción ha recordado que estas personas tienen derecho a recuperar sus archivos privados almacenados en sus servidores a pesar de que el FBI haya cerrado la compañía, por lo que el Gobierno estadounidense debe ponerlos a su disposición.
Así pues, la asociación ha solicitado al Gobierno de España que actúe en defensa de los intereses de los ciudadanos españoles y reclame al Gobierno de Estados Unidos que adopte las medidas necesarias para garantizar la recuperación de estos archivos.
SOMETIDOS A UN "GRAN HERMANO"
Según FACUA la protección de la propiedad intelectual no puede llevarse al extremo de "crear un Estado policial del copyright en el que los usuarios se encuentren sometidos a un Gran Hermano" que acabe con derechos tan básicos como la intimidad, la privacidad y el secreto de las comunicaciones.
La asociación ha recordado que el artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece que "nadie será objeto de injurias arbitrarias en su vida privada" y "su correspondencia", entre otros, algo que también recoge el artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU.
Por su parte, Javier de la Cueva, experto en propiedad intelectual, ha asegurado que en Megaupload "habría cosas que se estaban haciendo que serían legales y otras que no. Es como cuando una librería vende muchos libros, algunos de los que serían legales y otros no".
De la Cueva ha recordado un caso similar en España: "La ministra de Cultura de Zapatero, Carmen Calvo puso medallas a todos los policías que pararon la mayor piratería de Europa en las webs y luego fueron absueltas por parte de los jueces. Es algo a lo que estamos acostumbrados", ha señalado.
Asimismo, ha afirmado que quienes hayan pagado por su servicio "perderán todos sus derechos", pero ha precisado que "habrá alguna empresa de abogados norteamericana a la que desde aquí se podrán apuntar los españoles afectados".
