Las medidas se concretan en la destilación, el almacenamiento privado, para el que se contempla la retirada de dos millones de hectólitros de vino, y la vendimia en verde.
La Asociación provincial de Empresarios de Industrias Vitivinícolas de Ciudad Real (APEIV), una de las entidades que promovió la autorización de la destilación de crisis, a través de su presidente, Lorenzo Delgado, ha hecho una serie de alegaciones.
La disconformidad de APEIV se muestra con varios puntos del borrador del Real Decreto que se aprobará en unos días, “sin tener en cuenta el apoyo de industrias transformadoras, representaciones de ayuntamientos, alcoholeras, bodegas particulares o industrias de vinagre”.
En concreto, según ha explicado a este digital Delgado, en las ayudas para la eliminación de fondos piden que se paguen los vinos ecológicos a 0,40 euros hl, al igual que lo previsto para vinos con denominación. También se contempla el pago de 0,30 euros hl para el resto.
Así, tal y como han comunicado al Ministerio de Agricultura por carta, “requerimos que se incluya en el mismo precio (0,40) a los vinos de procedencia de agricultura ecológica”, pues “tienen una calidad superior y contribuyen a la sostenibilidad del medio ambiente y del desarrollo rural”.
Delgado también ha solicitado la exención del impuesto sobre el alcohol de uso de boca y sanitario. A su vez ha recalcado “las inversiones en las modernizaciones de viñedo y en de bodegas y cooperativas, con el fin de que “tener mayor rendimiento”.
No comparten, igualmente, la utilización de alcohol de vino vaya destinado únicamente para usos industriales o energéticos, pues “su uso debe ser opcional”.
Otra alegación es que, al igual que el vino destinado a embotellar y a la fabricación de vinagre está exento de impuestos, tampoco sea grabado en su transformación, con el fin de aumentar el uso de este materia prima para otros fines (alcohol de uso de boca y sanitario).
También critican, según Delgado, la vendimia en verde, al suponer, a su juicio, “un gasto económico innecesario que se contradice con las inversiones millonarias que estamos realizando en viñedos, bodegas y cooperativas”.
En cuarto lugar, los industriales vinícolas de Ciudad Real exigen que solo se utilice el término vinagre “si ese producto se ha producido con vino”. A su juicio, los demás derivados “deben denominarse ácido acético”.
Tres millones
Por su parte, UPA también realiza propuestas en relación con el almacenamiento privado, y solicita ampliar el volumen de vino de dos hasta, al menos, tres millones de hectolitros y que se incluya también a los vinos de indicación geográfica protegida (IGP).
Pide también que un mismo operador se pueda acoger a la destilación de crisis y al almacenamiento siempre y cuando no se trate del mismo volumen de vino.
Respecto a la cosecha en verde, desde la organización demandan un incremento de la ayuda del 50 al 60% del valor medio de la uva de las tres últimas campañas en el ámbito territorial donde se ubique la parcela de viñedo.
Por otro lado, la entidad considera que las partidas presupuestarias son “a todas luces insuficientes”, al tiempo que critica la no articulación de ayudas nacionales, sino solo la recuperación del Programa de Apoyo al vino (Pasve), que viene de fondos comunitarios.
Otras organizaciones como Asaja Ciudad Real considera que la retirada del mercado de dos millones de hectólitros de vino, tal y como se ha planteado, “sería insuficiente” y pide a la Consejería de Agricultura que “haga un esfuerzo” y aporte un presupuesto adicional. Para la organización, el Ministerio “no aportará prácticamente fondos propios”, pues “se escuda en las ayudas de la PAC”.
