Tras conocerse las baremaciones de la Consejería de Educación en la adjudicación de plazas para Enseñanzas Medias, desde CSIF se ha reclamado que se valore la experiencia en especialidades del antiguo Cuerpo de Profesores Técnicos (591) en el apartado 1.1 del baremo, según la Orden 32/2018, y no en el apartado 1.2, que es donde, el sindicato considera “de forma errónea se ha valorado, creando de esta forma un grave perjuicio en la puntuación final de los interinos afectados. La Consejería no sigue el espíritu de la norma que aparece en el Pacto de Interinos, y es que la integración del cuerpo y especialidad la ha realizado la Administración, no los afectados”.
La Consejería de Educación de Castilla-La Mancha, defienden en un comunicado, “en la fase de concurso del último proceso selectivo celebrado en los meses de junio y julio, valoró la experiencia en la especialidad del Cuerpo 591 en el apartado 1.1 para todos los docentes que se presentaron a la oposición en esa especialidad, como así lo demandaba el Real Decreto de Acceso de Concurso-Oposición por estabilización”.
José Antonio Ranz, presidente de CSIF Educación Castilla-La Mancha, señala que “entendemos que como indica el propio apartado 1.1 se cumple el requisito, y por eso la experiencia del Cuerpo 591 es válida en este apartado, pues la experiencia previa se debe referir a la especialidad y no al cuerpo al que se opta, y la especialidad, independientemente del cuerpo, es la misma”, por lo que “no entendemos el porqué de este cambio, ya que no se está teniendo en cuenta la experiencia acumulada, lo que está generando una desventaja entre el personal interino”.
Esta postura, que CSIF defendió en la Mesa sectorial previa a la firma del Pacto de Interinos, “hubiera evitado este problema, que, por cierto, sólo sucede en Castilla-La Mancha: el resto de comunidades autónomas lo han baremado del mismo modo que en el concurso-oposición”.
Por ello, finalizan, “CSIF reclama una nueva baremación antes de la adjudicación definitiva de plazas, previstas para el próximo día 14 de agosto. En caso contrario, los servicios jurídicos del sindicato estarán a disposición de los afectados para iniciar el procedimiento judicial correspondiente”.