Tras un gran esfuerzo, las universidades españolas inician estos días un período de descanso como paso previo al trabajo que supondrá mantener la máxima presencialidad en las aulas el próximo curso y con garantías de seguridad, no en vano la implantación de medidas de protección frente al Covid-19 ha protagonizado el trabajo en últimas semanas antes de las vacaciones.
Además, este próximo curso se celebrarán las elecciones a rector en seis de universidades públicas, cuyos procesos electorales se vieron interrumpidos por la declaración de estado de alarma, como fue el caso la de Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), donde estaba fijado el 28 de abril como fecha para elegir al máximo responsable de la institución académica regional.
De distinta forma
Tras la vuelta a la llamada “nueva normalidad” tras el estado de alarma, los procesos electorales en las universidades afectadas se han sido retomados de muy distinta forma. Mientras la Universidad de la Politécnica de Cartagena ha elegido ya a su nueva rectora -Beatriz Miguel-, la comunidad universitaria castellano-manchega está en el extremo contrario ya que no conoce aún fecha alguna sobre cuándo se celebrarán los comicios ni el calendario electoral.
La mayoría de las universidades que tuvieron que suspender sus procesos electorales se han inclinando, en las últimas semanas, hacia la reanudación de los mismos el próximo curso y, en la mayoría de los casos, han dado por válidos todos los actos que se habían celebrado hasta el día de la declaración del estado de alarma, salvo en dos casos.
Hacemos, por tanto, una comparativa con otras universidades que se encuentran en una situación parecida a la UCLM, tomando como base las distintas resoluciones de los rectores sobre los mencionados procesos electorales.
Castilla-La Mancha y La Rioja
De vuelta a la “normalidad”, las universidades de Cantabria, Oviedo, Politécnica de Cartagena y Politécnica de Madrid retomaron el proceso electoral en donde quedó paralizado. No ocurrió lo mismo en los casos de La Rioja y Castilla-La Mancha que, por por razones diferentes, decidieron suspenderlo y comenzar otro desde el principio.
En el caso de la universidad riojana, su consejo de gobierno tomó la decisión de suspender el calendario electoral que había quedado interrumpido por el decreto del Gobierno central, tumbando de paso la propuesta del rector -y aspirante a la reelección-, mientras que en la Universidad de Castilla-La Mancha fue el propio rector, Miguel Ángel Collado, quien suspendió el proceso y convocó otro nuevo -si no es reanudación tiene esa postestad- pero la propuesta no pasó por el consejo de gobierno para que pudiera ser debatida, lo que supuso un importante desencuentro público con el único candidato que hasta ahora ha manifestado su intención de concurrir a las elecciones.
Además de dejar sin efecto la suspensión temporal de las elecciones y “no dar continuidad” a las acciones que ya se habían realizado dentro del contexto electoral, Collado solicitó a la comisión electoral en una resolución publicada el 22 de junio, que elaborara un nuevo calendario que tuviera en cuenta a los nuevos estudiantes que se matriculan estos días para el curso 2020-21 para, posteriormente, convocar unas elecciones para las que hoy es difícil concretar una fecha de celebración, según las fuentes consultadas por este digital.
Acuerdo entre candidatos
A diferencia también con la universidad riojana, en la UCLM tampoco se produjo acuerdo ni contacto alguno entre candidatos para decidir cómo abordar el proceso electoral, cuando el ex vicerrector de Investigación y catedrático de Producción Animal, Julián Garde, había manifestado sobradamente su intención de concurrir a las elecciones y, a día de hoy, se mantiene como único candidato, ya que el rector no ha manifestado sus intenciones todavía aunque todo apunta a que sí podría hacerlo.
En La Rioja, en cambio, sí sumaron fuerzas los dos candidatos en liza para reanudar el proceso electoral de manera inmediata- en el mes de mayo- y así celebrar las elecciones en junio aunque, finalmente, fue el consejo de gobierno quien decidió comenzar un nuevo proceso, tumbando la propuesta que defendía su rector y aspirante a la reelección.
Reanudar los procesos
De su lado, las universidades de Cantabria, Oviedo, Politécnica de Madrid y Politécnica de Cartagena no solo han dado por válidos todos los actos desarrollados hasta la suspensión temporal que contemplaba el estado de alarma y retomar el proceso con el nuevo curso sino que, entre todas, destaca el caso de la Politécnica de Cartagena, donde tras reanudar el proceso tiene nueva rectora, Beatriz Miguel Hernández, desde el pasado 10 de julio y tomó posesión este martes, 28 de julio.
En el caso de la universidad de Oviedo, el proceso electoral se abrirá con el nuevo curso a la espera de la decisión que tome Consejo de Gobierno sobre la fecha y el calendario, mientras que la de Cantabria ha confirmado el censo publicado en su día y la única candidatura presentada, a la espera de que sea la Junta Electoral quien establezca la fecha de las elecciones.
La Mesa de Claustro de la Politécnica de Madrid por último aprobó reanudar el proceso electoral y trasladar a la Comisión Electoral Central adaptar el calendario electoral “en las fases que corresponda”.
En definitiva, las universidades públicas cuyos procesos electorales se vieron afectados por la declaración del estado de alarma ya tienen en marcha los procesos para reanudarlos el próximo curso dando por válidos los actos celebrados hasta la paralización por la crisis sanitaria. Salvo en La Rioja, donde, pese a que los candidatos eran partidarios de retomar el proceso donde se quedó, su consejo de gobierno decidió que se abriera uno nuevo y la UCLM esta decisión fue tomada por el rector.
