En su intervención, el profesor de la UCLM, González Villa señaló que en la UE tendría que haber un análisis compartido sobre las amenazas, además de compartir propósitos, medios y claridad de objetivos. “Hasta el inicio de la guerra ya veíamos problemas serios para definir estos cuatro puntos y con el inicio se ha complicado la cosa porque no solo vemos que hay incompatibilidades dentro de la UE para definirlos, sino que las pocas respuestas que tenemos coinciden en alta medida con las de Estados Unidos y esto es incentivo para no desarrollar un concepto propio por parte UE”, informa la UCLM en nota de prensa.
Ejecutar políticas compartidas
Desde su punto de vista, en este marco la UE se limita a ejecutar políticas compartidas y las consecuencias son muy serias, “porque mientras que Estados Unidos quizá sí pueda permitirse algunas medidas un poco más audaces gracias al imperativo geográfico, nosotros nos enfrentamos directamente a consecuencias sociopolíticas de la aplicación de las sanciones”, indicó, apuntando a la “falta de resiliencia” de Europa para afrontar la adversidad.
También afirmó que los expertos no han sabido ver lo que iba a pasar y los que lo vieron “no hilaron demasiado fino”. Esto nos obliga “a repensar el sesgo personalista y el sesgo del nuevo orden mundial. Las guerras de los 90, desde el punto de vista de la geopolítica europea, son Europa, pero un poquito menos”. Finalmente, anticipó una revisión de valores en Europa. “Nos vamos a ver en una situación complicada, porque a través de la condena y de la reacción a una ocupación militar vamos a terminar legitimando otra, la de Marruecos sobre Sahara”.
La economía y la inflación preocupan más a Biden
Por su parte, el profesor Manfredi se mostró más optimista sobre el estado de relaciones transatlánticas señalando la relevancia de la política interna en Estados Unidos. “Lo único que le preocupa al presidente Biden es la economía, la inflación. Esto tiene un impacto directo en las relaciones con Europa. No va a dotar de un brazo militar a través de la OTAN porque tiene un problema interno que le preocupa muchísimo más”.
Dijo también que la invasión de Ucrania “no era necesaria” porque antes del 24 de febrero el país ya era completamente dependiente. “Rusia ya ha ganado la guerra y la va a ganar por la fuerza salvo cambio enorme de paradigma, pero no sabemos qué va a hacer con el país, aparte de no reconocerlo como tal, con sus muertos, refugiados, desplazados y una economía destrozada”.
El profesor se ha preguntado también qué ocurrirá con la transición energética y la doctrina del cambio climático. “¿Ahora es el momento de irnos a lo verde o vamos a aceptar el Nord Stream 3 meridional con países que no cumplen nuestros valores porque no nos podemos permitir la transición energética?”.
El programa, organizado desde el Centro de Estudios Europeos Luis Ortega Álvarez con el apoyo de las Cortes de Castilla-La Mancha, incluye también una sesión sobre resolución de conflictos, otra sobre liderazgo y comunicación y otra sobre derecho internacional, así como el tratamiento de las referencias culturales a través de la música.
