La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos ha pedido este lunes en la Comisión General de ENESA (Entidad Estatal de Seguros Agrarios) una reflexión profunda sobre la situación de los seguros agrarios en España. Un sistema clave frente a la crisis climática que afronta España, pero que actualmente se encuentra en un momento crítico.
UPA ha denunciado que en los últimos cuatro años, los agricultores y ganaderos han tenido que hacer frente a un incremento del precio final de entre un 20 y un 80% desde 2015. Un incremento que, según afirman desde esta organización, resulta inasumible y al tiempo condiciona que solo contraten seguros aquellos agricultores y ganaderos que tengan una mayor percepción de riesgo. El resultado es un sistema que desde la UPA se califica como “viciado y desequilibrado”.
El objetivo: más agricultores asegurados
Según la UPA, cuantos más productores se asegurasen se produciría una dispersión del riesgo y el sistema funcionaría mejor, pero para que esto sucediera sería necesario que se contase con los medios económicos. El seguro tiene que ser una herramienta accesible, “y no un artículo de lujo para unos pocos”, han explicado.
En estos momentos se produce la paradoja de que si un agricultor asegurado sufre un siniestro, la póliza se le encarece para el siguiente año y las coberturas se reducen. “Nos dicen que contratemos seguros, pero cada vez nos lo ponen más difícil”.
Frente a la idea de Agroseguro de que el sistema está desequilibrado y es necesario subir las primas, UPA argumenta que si las cuentas se hicieran teniendo en cuenta las aportaciones del Consorcio de Compensación de Seguros en caso de alta siniestralidad, se podría observar el sistema no es tan inestable como podría parecer.
UPA ha declarado que la política emprendida por Agroseguro va en contra del principio de solidaridad, que debe ser la base del sistema. “Solidaridad entre territorios, agricultores y líneas”, han detallado.
El satélite no funciona
La organización ha reclamado un cambio de sistema para la declaración de sequía en pastos, dado que actualmente se utiliza un satélite que, en su opinión, no funciona. Asimismo, han subrayado que la propia AEMET está decretando sequía en zonas en las que el satélite no reconoce escasez de agua.
UPA ha instado a ENESA a ejercer con transparencia su papel de árbitro del sistema, para que mitigue las disfunciones y vele por que el seguro agrario sea asequible para agricultores y ganaderos.
