MADRID, 26 Feb. (OTR/PRESS)
El candidato de IU a la presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, ha asegurado que existen «espacios programáticos compartidos» con Podemos para llegar a acuerdos tanto postelectorales como preelectorales «dependiendo del territorio». No obstante, ha señalado que entre su formación y la que lidera Pablo Iglesias hay «muchas similitudes», pero también «muchas diferencias».
«Somos una formación de izquierdas, con una larga trayectoria, muy similar a Syriza, y hacemos bandera de muchas de las luchas que son típicas de la izquierda, como el republicanismo, la ecología, los derechos de la mujer, el laicismo… Luchas que Podemos no ha puesto encima de la mesa», ha subrayado, remarcando que la formación de Iglesias ha dicho que no es de izquierdas ni de derechas.
Preguntado por las críticas que le ha granjeado dentro de su propio partido la predisposición a la colaboración con Podemos, al igual que ocurrió con Tania Sánchez que finalmente abandonó la formación, Garzón ha asegurado que, a pesar de los «obstáculos», «no hay plan B».
«Desde el primer minuto manifesté que me parecía un error, por parte de Tania, abandonar la organización. No suscribo su decisión y me parece un error estratégico impresionante», ha dicho en una entrevista en Telemadrid.
En cuanto a la expulsión de Gregorio Gordo y Ángel Pérez, Garzón ha negado que se tratase de una caza de brujas, asegurando que es una «decisión colectiva» en la que han participado los «órganos máximos» de IU, para determinar «responsabilidades sobre el caso de Bankia, que es gravísimo».
«Había que ir hacia una responsabilidad política que dejara claro a la ciudadanía que IU no comparte esa forma de actuar y que no puede haber ni rastro de sombra de corrupción sobre una formación que es necesaria para esta sociedad», ha añadido.
LO DE TANIA SÁNCHEZ EN RIVAS FUE «UN ERROR»
Preguntado si no debería responsabilizar de la misma manera a Tania Sánchez por las adjudicaciones a la cooperativa de su hermano en Rivas, ha contestado que en el caso de Bankia se está hablando de 22.000 millones de euros y en el de Tania Sánchez de un «error reconocido por ella, administrativo y también ético».
Garzón ha adminitido que ésta tendría que haberse ausentado para no conceder ese contrato a la cooperativa donde participaba su hermano, pero ha recordado que en la comisión de investigación se consideró, también por el PP y el PSOE, que no hubo trato de favor por parte de Tania Sánchez.
«Tania se equivocó al no ausentarse en aquel pleno, pero no es comparable una decisión tomada por unanimidad por todos los grupos de la corporación municipal, frente a los 22.000 millones de euros del escándalo de Bankia», ha rematado.
Pérez le dice a Garzón que no acepta órdenes de «cualquier muchacho con ambiciones de poder
El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid, Ángel Pérez, se ha dirigido al candidato de la formación a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, para decirle que Izquierda Unida «no es un cuartel», que la última vez que recibió órdenes fue hace 39 años de «un señor con estrellas en los hombros y con competencia para hacerlo» y que no las aceptaría de «cualquier muchacho con ambiciones de poder».
En una entrevista concedida a Europa Press, Pérez ha sido especialmente duro con Garzón después de que éste declarara que IUCM es un proyecto federal y que tendría que asumir la resolución de la Presidencia Federal del 20 de febrero, que pasa por la expulsión del concejal y del portavoz en la Asamblea, Gregorio Gordo.
«Yo no sé en qué nos hemos gastado los trabajadores nuestros impuestos para que estudien algunas personas… La dirección federal dice en su resolución que son plenamente competentes para hacer lo que han hecho pero si son plenamente competentes deberán tener los recursos e instrumentos para hacerlo», ha lanzado.
Lo que no pueden hacer, en su opinión, es tomar la decisión de expulsarles «dejando sin competencias a Madrid» pero se las devuelven cuando se trata de aplicarlas. En este punto, Ángel Pérez ha recordado que IUCM tiene personalidad jurídica propia.
«En Madrid sólo puede haber una gestora o una intervención por voluntad de IUCM y sólo se puede expulsar a militantes de IUCM por decisión de IUCM porque IU federal no tiene afiliados ya que es una estructura resultante del acuerdo de las federaciones, que son las organizaciones que tienen militantes», ha explicado.
LA POLÍTICA «PRIMITIVA» DEL IMPERIO ROMANO
También ha recordado que tiene a su favor una resolución de la Comisión de Garantías regional, que establece que quien podría expedientarle en todo caso es la dirección de IUCM. Lo que ha ocurrido, con un expediente de expulsión emanado de la Presidencia Federal, le recuerda a «la política más primitiva del Imperio romano, que tomaba los pueblos por asalto, los invadía y luego pretendían colocar ejércitos autónomos, que son los que reprimirían a sus propios conciudadanos».
«Eso es propio de los imperios, de los poderes sin límite, de los poderes que se consideran omnipoderosos y yo espero que la dirección federal no cometa el error añadido a lo que ya ha hecho. Si la dirección federal cree que son competentes para esa decisión, que la lleve adelante con sus recursos», ha señalado en relación a su expulsión.
CAYO LARA, EL «INGENUO»
Y es que, como ha subrayado, él seguirá siendo portavoz del Grupo Municipal «mientras que la dirección regional de Madrid diga que así es». «El día que la dirección regional de Madrid me diga que yo no soy el portavoz de este Grupo dejaré de serlo porque es quien me lo puede decir y, en última instancia, el Grupo», ha apostillado.
Sobre el coordinador general, Cayo Lara, el portavoz en el Ayuntamiento cree que actuó de una manera «un tanto ingenua o quizás bienintencionada» cuando en noviembre, cuando se levanta la polvareda de las tarjetas black de Caja Madrid, se dice que van a «llegar más lejos que ningún partido» pidiendo responsabilidades «a quienes no han metido la mano», como él.
