La CRUE pide desarrollar una nueva Ley antes de derogar el reglamento disciplinario franquista vigente en las universidades

Lanza Madrid
Manuel Castells, ministro de Universidades

Manuel Castells, ministro de Universidades

CRUE Universidades Españolas ha asegurado este viernes que coincide con el Ministerio de Universidades «en la necesidad de sustituir» el decreto de 8 de septiembre de 1954 sobre el Reglamento de disciplina académica de los Centros Oficiales de Enseñanza Superior y Enseñanza Técnica, firmado por Francisco Franco y que todavía sigue aplicándose al alumnado universitario.

Sin embargo, la institución ha advertido de que «su completa derogación sin haber desarrollado antes una nueva ley» sobre convivencia académica en la enseñanza universitaria «empujaría al Sistema Universitario Español a un limbo jurídico en el que quedarían desprotegidos la gran mayoría» de los estudiantes que «observan actitudes cívicas y honestas, frente al reducido grupo de quienes optan por las malas prácticas».

Asimismo, CRUE ha defendido que las normas de convivencia «se han de ajustar a los principios de una democracia moderna en los que el diálogo y la participación sean las bases de esa convivencia y donde se respete la diversidad y se defienda la igualdad de oportunidades, en línea con los Objetivos de Desarrollo Sostenible con los que la Universidad se ha comprometido».

«En este marco se entiende que las relaciones entre todas las personas que integran la comunidad universitaria se deben ejercer bajo los principios de responsabilidad compartida y respeto mutuo y estar amparadas en unos principios éticos y de buenas prácticas», ha subrayado.

A su juicio, es «imprescindible» construir una norma «comprensiva» que sea de aplicación en todo el sistema universitario español, tanto de titularidad pública como privada. «Y en ella es obligado abordar un fleco importante, el tema disciplinario, algo a lo que el resto de estamentos de la comunidad universitaria ya están sometidos, en sus respectivos regímenes», ha puntualizado.

De este modo, CRUE ha defendido que recurrir a elementos sancionadores «es siempre la solución menos deseable de un conflicto y es, por tanto, el último recurso». No obstante, considera que su ausencia «puede desactivar los procesos de mediación –que han demostrado ser una solución muy eficaz– al producirse una clara situación de desigualdad».

En este contexto, ha explicado que la Constitución española, en su disposición adicional tercera, dice de modo literal que «quedan derogadas cuantas disposiciones se opongan a esta Constitución», por lo que se entiende, según ha apuntado, que «en ese mismo instante quedaron sin vigencia todas aquellas partes del reglamento que son inconstitucionales».

«Abolir ahora el decreto en su totalidad no solo no ayudará a mejorar la convivencia universitaria, sino que puede incluso dificultarla si antes no se ha construido una alternativa pactada con todos los estamentos de la comunidad universitaria», ha manifestado.

Finalmente, ha ofrecido al Ministerio toda la colaboración de las universidades españolas para consensuar un texto normativo que «resuelva un anacronismo que se mantiene desde hace 41 años, pero que lo último que necesita en este momento son decisiones precipitadas».