«Hay muchos intereses, hay muchas preocupaciones y todas son legítimas. Pero estoy convencido de que es posible hacer progresos en las próximas horas o días, estoy convencido de que todo está sobre la mesa para decidir», ha expresado en declaraciones a los medios horas antes de la cumbre extraordinaria en la que los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete pretenden acordar el Marco Financiero Plurianual (MFF) para el periodo 2021-2027.
El presidente del Consejo europeo ha asegurado que durante las últimas semanas ha trabajado «muy duro» con todos los líderes para poder «acercar los puntos de vista» sobre este asunto, en el que todavía existen profundas diferencias entre las capitales.
«Los últimos pasos siempre son los más difíciles», ha subrayado el exprimer ministro belga, que ha destacado la «voluntad positiva» de todos para «seguir negociando y dialogando» y «aportar claridad» para poder financiar las prioridades de la UE para los próximos años.
Michel ha hecho estas declaraciones pocas horas antes de que comience la cumbre extraordinaria de los Veintisiete y después de mantener reuniones bilaterales con el primer ministro de Suecia, Stefan Lofven, y el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán.
La cumbre comenzará el jueves con una propuesta elaborada por el belga como punto de partida que no satisface a una amplia mayoría de capitales, aunque por razones muy distintas. Las negociaciones se podrían prolongar hasta el viernes y llegar incluso hasta el sábado, según diversas fuentes, que no descartan la posibilidad de convocar una nueva cumbre en marzo para desbloquear la situación.
Dos grandes grupos
Los Veintisiete se dividen, en términos generales, en dos grandes grupos. Por un lado, una quincena de países del sur y del este de Europa en la que se encuentra España y que defiende una dotación fuerte para la Política de Cohesión, de la que salen los fondos que reciben las regiones. Además de que esta partida sea «sólida», Pedro Sánchez pedirá mantener el nivel actual de la Política Agrícola Común (PAC).
Sin embargo, Cohesión y PAC son precisamente las partidas con más recortes en la propuesta planteada por Michel: el tajo en los fondos de cohesión sería del 12% y el de los agrícolas crecería hasta el 14%, con una disminución del 10% de las ayudas directas que reciben los ganaderos y agricultores para completar su renta.
Frente a los «amigos de la cohesión», los denominados «cuatro frugales» –Países Bajos, Austria, Dinamarca y Suecia– abogan por un presupuesto mucho más pequeño con importantes recortes en las políticas tradicionales. El objetivo, defienden, pasa por financiar nuevas prioridades como la transición digital o la lucha contra el cambio climático a medida que pierden peso la Cohesión y la PAC.
