La sección primera de la Audiencia Provincial ha absuelto al joven de Puertollano acusado de haber seducido a una mujer con la que mantuvo una breve relación sentimental para sacarle el dinero en el año 2017.
El tribunal considera “que no se dan los requisitos de la estafa” en este caso, como sostuvieron fiscalía y acusación particular, que pidieron tres y seis años de cárcel respectivamente, en el juicio celebrado a mediados de febrero.
La sala también absuelve a la madre del acusado, considerada coautora del delito.
Le entregó dinero pero no hubo estafa
El tribunal no cuestiona que la perjudicada entregara hasta 60.938 euros al acusado, J.R.S.R., de 23 años entonces, los seis meses que duró la relación, pero no cree que las tretas y engaños empleados por el joven tengan la entidad del tipo delictivo de la estafa.
La perjudicada, N.F.P. de 46 años, y “completamente arruinada y endeuda” por los préstamo que le hizo al acusado estudia recurrir según fuentes de su defensa, muy contrariada con el fallo judicial.
Se conocieron en Urgencias
J.R.S.R., con antecedentes penales por robo, conoció a la denunciante en septiembre del año 2017 en Urgencias del Hospital de Puertollano y entabló con ella una relación, ella dice que sentimental pero él lo negó en el juicio, alegó que tiene mujer e hijos y que N.F.P., divorciada, lo sabía, que “solo eran amigos”.
La denunciante sostuvo que el joven encontró en la perjudicada una víctima propiciatoria. N.F.P padece un trastorno de la conducta alimenticia, trastorno adaptativo ansioso depresivo y trastorno mixto de la personalidad que conlleva impulsividad, problemas agravados por la situación de ruina financiera en la que se encuentra, “vive de la beneficencia”, asegura su abogada.
La perjudicada dijo en el juicio que al mes de conocerse vendió su propio coche (un utilitario valorado en 1.000 euros) y pidió un préstamo para comprarle a él un vehículo de 6.000 euros que luego vendió.
10.000 euros para pagar una falsa fianza
Días antes le entregó 2.200 euros en metálico que sacó de su cuenta. Al día siguiente de lo del coche le dio 2.000 euros en metálico para que pagara una supuesta deuda. Y cuatro días después la convenció de que lo habían detenido en Valencia y necesitaba 10.000 euros para pagar la fianza y eludir la prisión preventiva.
En un impulso de sensatez lo denunció a finales de octubre, pero él le hizo chantaje emocional, le prometió que no podía vivir sin ella, y consiguió que la mujer retirara la denuncia. La relación siguió con otra serie de episodios del mismo tipo en los que según supuestamente le pagó ropa, gasolina, gastos mecánicos, multas y deudas con amigos, “si no te fías de tu pareja de quién te vas a fiar”, declaró la perjudicada en la vista del caso.
Préstamo de 13.000 euros en 2018
A finales de enero de 2018 (la relación se cortó en febrero) la convenció para que pidiera un préstamo de 13.000 euros, el único dinero que el acusado reconoció que le prestó en el juicio.
Vinculado a ese préstamo la mujer, en la creencia de que la situación del acusado era desesperada y que le devolvería todo el dinero, gestionó una tarjeta de crédito vinculada a ese préstamo por valor de 6.000 euros. Y así hasta los más de 60.000 euros que reclama la fiscalía para la víctima, con los intereses legales por el tiempo transcurrido.
Aparte del recurso por lo penal a esta parte le queda reclamar el dinero supuestamente adeudado por lo civil. La sentencia todavía no es firme.
