El Grupo Municipal Popular de Almadén ha enviado una nota de prensa a los medios de comunicación en la que indica que el concejal de Urbanismo de esta localidad “pretende justificar la subida del agua a base de falacias”. Añade que “más que aclarar, lo que trata es de esconder al ciudadano la abusiva subida del agua potable”.
“Dice en su entrevista en la Cadena Ser el señor José Carlos Losilla Rayo, que en 2008 cuando se firma el contrato con Valoriza Agua S.L. había 6.288 habitantes y hoy en 2021 hay 5.200, que hay una pérdida de población del 17% (1.088 habitantes), por lo que hay una disminución en el consumo de casi un 5%. ¿Usted se queda tan ancho cuando afirma que los 5.200 habitantes actuales consumimos lo mismo que consumían los 1.088 que no están?”.
“Usted se queda tan ancho cuando dice que la pérdida de población se debe a que nuestro pueblo se ve afectado por el éxodo rural que comenzó en los años 60 y que aún continúa, ¿Usted se cree esto que está diciendo? Le recordamos que ustedes entraron a gobernar Almadén con casi 11.000 habitantes y le han dejado en 5.200”.
El Grupo Popular pregunta si el concejal “se queda tan ancho cuando dice que las nuevas tarifas premian al ahorro y penalizan el gasto elevado. “¿En qué quedamos, en que la empresa quiere que se consuma agua o que no se consuma? Porque si es mucho el consumo lo penaliza. Usted no sabe qué decir para que lo negro parezca blanco”.
Añade, “¿tiene el cinismo de decir que la Comisión Regional de Precios de Castilla -La Mancha ha hecho un favor a los ciudadanos al no pronunciarse sobre la subida del agua?” y argumenta que “el silencio administrativo en este caso no es bueno para los ciudadanos. Es bueno para Sacyr Agua S.L. que se sale con la suya a costa de la incompetencia del equipo de Gobierno del que usted forma parte”.
El Grupo Popular pregunta si el concejal tiene algún informe de los Servicios Técnicos Municipales que hayan estudiado los costos y hayan concluido que la concesión es insostenible.
“¿Cree usted que penalizar el consumo excesivo en el caso de un hotel, un restaurante o una residencia de mayores es bueno para el pueblo? ¿Qué harán, lavar y duchar menos a los mayores o fregar menos los platos? Nos asombra ver el cinismo que le echa a sus justificaciones”.
“Para enmascarar la brutal subida, usted da datos de incrementos referidos al mes, cuando de sobra sabe que la facturación es de carácter trimestral. Miente cuando dice que la ordenanza está sometida a información pública en el BOP. Lo que está en información es el acuerdo del Pleno, pero no la ordenanza, a pesar de requerirlo el Sr. secretario en su informe jurídico. Pero claro, así no se entera nadie de las nuevas tarifas. Eso es manipular la información”, afirma.
El Grupo Municipal Popular acusa de “cinismo” al concejal de Urbanismo al reconocer que la medida es impopular pero indicar que reportará un beneficio al municipio, y le anima a preguntar a los ciudadanos por el beneficio cuando paguen el primer recibo con las nuevas tarifas.
Señala que “hay que tener en cuenta que usted no vive aquí”.
Por último, el Grupo Popular señala que “se le ha olvidado a usted y al locutor una pregunta importante, ¿qué pasa con el incumplimiento del contrato por parte de la empresa al no invertir los cuatro millones de euros en mejoras de la red que figuran en el contrato?”.