El secretario de Organización del PSOE provincial de Ciudad Real, José Manuel Bolaños ha comparecido junto a la secretaria General de Almodóvar del Campo, Carmen Pimienta, para informar de que el Partido Socialista de Almodóvar ha solicitado en la mañana de hoy un Pleno extraordinario para aclarar todas las cuestiones relacionadas con el auto del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, que declara nula la adjudicación de la gestión del agua.
Un pleno al que le seguirá la solicitud de una comisión de investigación para aclarar todo lo necesario en torno este procedimiento de contratación, en el que el Partido Popular estaba empeñado en la adjudicación en un determinado sentido; y aunque Bolaños considera que el PP provincial debería pronunciarse al respecto, en las filas del PSOE la manera de actuar está clara, pues afirma José Manuel Bolaños, que el Partido Socialista de la provincia de Ciudad Real, “se ve en la obligación de pedir la dimisión inmediata del alcalde”.
Más si cabe, cuando hoy se ha conocido que la empresa que contrató el Ayuntamiento de Almodóvar del Campo para la elaboración del último informe, en el que se basó la adjudicación, fue `Profesional Water & Partners´, la misma empresa salpicada por la presunta trama del expolio del madrileño Canal de Isabel II, conocida como `Operación Lezo´, y por lo que al PSOE le gustaría conocer “si fue el PP a nivel provincial quien recomendó esta empresa al alcalde almodovareño”.
Igualmente, -señala José Manuel Bolaños-, siguen sin resolverse muchas dudas, entre ellas, y como se reflejaba ya en el acta del pleno extraordinario del 20 de agosto de 2013, que sirvió para la adjudicación del contrato, ¿por qué no se tuvieron en consideración a las sugerencias que se plantearon desde el grupo socialista tales como el período de adjudicación?, ¿por qué no se esperó a que estuvieran presentes todos los grupos políticos en la Mesa de contratación?, ¿por qué no se tuvo en cuenta en este pleno la disconformidad sobre la no presencia de un técnico independiente, ni se solicitó la asistencia gratuita a otra Administración?, lo que por otro lado, habría evitado el gasto extra de la elaboración del último informe.
De hecho, y como precisa el dirigente socialista, hubo hasta tres informes que diferían de la contratación de la empresa finalmente adjudicataria, y aún así el alcalde `popular´ “continuó el proceso trabajando solo”.
Pero además, señalan desde el PSOE provincial, la gravedad del asunto reside en haber traído hasta Ciudad Real a una empresa cuyo administrador se encuentra dentro de los imputados por la presunta trama del Canal de Isabel II.
Motivo por el que al PSOE le gustaría saber, -indica Bolaños- cuánto costó el informe de `Profesional Water & Partners´, pero sobre todo cómo llegó esta empresa hasta Almodóvar, quién los conocía y a través de qué intermediario contactó el alcalde con la misma. Una empresa implicada en el Caso Lezo por la presunta trama de expolio del madrileño Canal de Isabel II.
El contrato asciende a 17,4 millones más IVA
Desde que hace una semana se conociera el auto condenatorio del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha al Ayuntamiento de Almodóvar del Campo, por la adjudicación “irregular” del servicio de gestión del ciclo integral del agua del municipio y otras 10 pedanías, a la empresa Acciona, lo cual fue denunciado por la empresa `Aquona´, el PSOE de Almodóvar del Campo ha venido recabando información al respecto.
Así las cosas, y tras analizar el expediente de contratación, los anuncios, el pliego de condiciones técnicas y administrativas, las convocatorias de la mesa de contratación, y las actas de plenos que concluyen en una adjudicación por el pleno del Ayuntamiento de Almodóvar con los votos en solitario del Partido Popular, la abstención del grupo de IU y 4 votos en contra del PSOE, los socialistas almodovareños han podido concluir que el valor estimado del contrato conforme al pliego de cláusulas administrativas, asciende a la cantidad de 17.466.984,15 euros + IVA, para un municipio cuyo presupuesto municipal es de 5 millones de euros anuales.
El PSOE de Almodóvar recuerda que el 22 de febrero de 2016 se dictó una primera sentencia, que fue posteriormente desestimada por el TSJ, con argumentos, como que la adjudicación se hace mediante un proceder que provoca la vulneración del régimen de valoración de las ofertas, contenido en la Ley de Contratos del Sector Público.
De esta forma, la sentencia recoge que se producen irregularidades esenciales en la contratación, que el alcalde fue avisado por la empresa que recurrió el contrato de la irregularidad que estaba cometiendo, que la valoración técnica (el sobre B) está influida por la oferta económica, algo que la propia ley de contratos pretende de forma expresa evitar, que la propia mesa de contratación actuó en todo momento sin la presencia del técnico municipal que había emitido el informe de la documentación contenida en el sobre B, que el alcalde forzó la solicitud de un informe contra procedimental, y que por lo tanto, y como conclusión, queda anulada la adjudicación.
