El Pleno del Ayuntamiento de Ciudad Real ha aprobado la moción presentada por el Grupo Municipal de Ganemos en la que pedían la puesta en marcha de una ordenanza que regulase los vuelos en paramotor en Ciudad Real, ya que según ha explicado la portavoz de este grupo político, Nieves Peinado, han recibido numerosas quejas de vecinos que «perdían intimidad» cuando estos volaban a escasos metros de sus viviendas.
El resto de grupos políticos han coincidido en que los vuelos a paramotor están regulados por diferentes normativas de Aviación Civil, si bien, el equipo de Gobierno ha votado a favor de esta moción, con el objetivo de que quede plasmada la preocupación de ambos grupos por el bienestar de los vecinos.
Zona de ocio ideada por el concejal no adscrito
Por otro lado, el Pleno también ha rechazado la propuesta presentada por el concejal no adscrito, Pedro Fernández Aránguez, quien pedía que se «trasladara» la zona de ocio del Torreón a un lugar en el que no molestara a los vecinos de la capital debido a los ruidos. En su moción, Fernández Aránguez pedía que todos los establecimientos hosteleros del Toreón se desplazaran, bien al nuevo polígono SEPES o a la zona del cementerio.
Todos los grupos políticos han visto ‘inviable’ la moción del no adscrito, ya que la consideraban ilógica para los hosteleros e incluso para los propios vecinos, además de para las personas que se tendrían que desplazar a esta supuesta zona de ocio que el concejal había ideado.
Mejora del patrimonio arbóreo
Ganemos, por otro lado, también ha defendido una moción en la que proponía la mejora de la gestión del patrimonio arbóreo de Ciudad Real, que entre otras propuestas, incluye una mejora en la poda o la programación de una campaña de concienciación dirigida a los vecinos para que entiendan los beneficios que aportan.
Dicha moción ha sido rechazada por el resto de grupos municipales al considerar que el trabajo de los técnicos «es el correcto», al tiempo que la concejala de Medio Ambiente, Manuela Nieto, ha explicado a los concejales de Ganemos que la moción no se podía admitir por motivos de seguridad y las características del arbolado de la capital.
