El portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Ciudad Real, Francisco Cañizares, ha avanzado en rueda de prensa que el Partido Popular de Castilla-La Mancha ha presentado 11 enmiendas a los presupuestos de la Junta de Comunidades que son de gran interés para Ciudad Real capital, motivo por el cual ha pedido a las “dos alcaldesas”, (refiriéndose a Eva María Masías y a Pilar Zamora), que “apoyen” las citadas enmiendas, las cuales “son importantes para la ciudad, y que en muchos de los temas, supone cumplir con su compromiso y con las promesas de Emiliano García-Page, Eva María Masías y Pilar Zamora”.
Según Cañizares los presupuestos de la Junta de Comunidades y que afectan directamente a Ciudad Real capital son “bastante tristes” en cuanto a las inversiones previstas, pues “prácticamente son de mantenimiento”, a lo que ha añadido que “el único dato significativo es el famoso edificio de la Ciudad Administrativa. En este sentido, desde el Partido Popular no estamos de acuerdo en que la mayor inversión que haga la Junta de Comunidades en Ciudad Real capital no sea para traer nuevas inversiones, nuevos proyectos, nuevas industrias y nuevos servicios para los ciudadanos”.
El también senador por la provincia ha remarcado que gracias al Partido Popular de Castilla-La Mancha y a Paco Núñez “hemos conseguido introducir en los presupuestos de la Junta de Comunidades un total de 11 enmiendas de interés para Ciudad Real capital con una cantidad de 23,8 millones de euros”.
Desarrollo de la Autovía Ciudad Real-Toledo
En primer lugar, el PP regional ha presentado una enmienda a los presupuestos que contempla una partida de 10 millones de euros para el desarrollo de la Autovía Ciudad Real-Toledo: “Se trata de un compromiso histórico con la ciudad y con la provincia, y que es vital para el desarrollo de Ciudad Real”, ha apuntado Cañizares, quien ha recordado a su vez que “ya existe un compromiso por parte del Ministerio y de la Junta de Comunidades de desarrollarla conjuntamente por tramos diferenciados. Y es una vergüenza que Castilla-La Mancha no tenga unida sus capitales por autovía, siendo un atraso para el desarrollo económico de la zona”.
Segunda ronda
Otra de las enmiendas presentadas por el PP contempla una partida de 2 millones de euros guarda relación con el desarrollo de la segunda ronda. En este sentido Cañizares ha señalado que “fruto de que no avanza las circunvalaciones a la ciudad, pedimos que la Junta de Comunidades siga colaborando con el Ayuntamiento de Ciudad Real para el desarrollo de la segunda ronda, que es terreno urbano de Ciudad Real”.
El Partido Popular de Castilla-La Mancha también ha presentado una enmienda con una cantidad de 3 millones de euros para que, al igual que se está haciendo en otras comunidades autónomas como Castilla y León, “se bonifiquen con un 25% los abonos de los viajeros habituales de AVANT que viven en Ciudad Real y trabajan en Madrid. Se trata de una medida estructural de región, ya que también afectaría a las otras provincias de la comunidad autónoma”.
Auditorio de Ciudad Real
Asimismo, Francisco Cañizares ha indicado que desde el PP de Castilla-La Mancha también han pedido ayuda a la Junta de Comunidades mediante una cantidad económica de 2 millones de euros para “el Auditorio de Ciudad Real, una obra que tiene pendiente nuestra ciudad, y que si bien es cierto quedó paralizada por el PP, ya han pasado 8 años y el PSOE no ha hecho nada”.
A este respecto ha indicado que “Ciudad Real necesita un Auditorio como ya lo tiene Cuenca, Albacete, Guadalajara, Toledo, y Puertollano. En todos ellos, esas grandes infraestructuras culturales contaron con la ayuda de la Junta, e incluso el auditorio de Puertollano lo hizo todo el Gobierno regional”.
Para el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Ciudad Real “se trata de una infraestructura absolutamente necesaria, pues estamos viendo como el Teatro Quijano no reúne las condiciones para albergar determinados eventos culturales. Y nos vamos a gastar millones de euros en el Quijano para no tener un gran espacio escénico en Ciudad Real”.
Otras dos importantes enmiendas que el PP ha presentado a los presupuestos de la Junta contemplan una partida de dos millones de euros para arreglas las instalaciones deportivas de la Residencia Universitaria de ‘El Doncel’, y otra enmienda para habilitar los antiguos silos de Ciudad Real y encaminarlos a instalaciones culturales.
El resto de enmiendas presentadas por el PP de Castilla-La Mancha para Ciudad Real capital contemplan partidas de 500.000 para aprovechamiento del edificio y el entorno del antiguo hospital Nuestra Señora de Alarcos; un millón de euros para el arreglo y mejora de las viviendas de La Granja; 500.000 euros para empezar los trabajos de adaptación del antiguo edificio de Sanidad para el futuro Museo de la Caza; 800.000 euros para la Casa de la Cultura de Ciudad Real; y 500.000 euros para arreglar y darle una solución a San Martín de Porres.
«Ninguna de las nuevas inversiones viene a Ciudad Real capital»
A juicio de Francisco Cañizares, “ya que Eva María Masías y Pilar Zamora no son capaces de hacer ellas, podían haber sido capaces durante estos años de haber pedido y de haber conseguido atraer inversiones a Ciudad Real”, puesto que “en estas últimas fechas estamos viendo nuevas inversiones que vienen a diferentes localidades importantes de la provincia, pero ninguna a Ciudad Real capital, donde tenemos el Polígono SEPES absolutamente parado y donde los proyectos anunciados hace cinco o más años no aparecen constatados en ningún documento oficial ni en los presupuestos”.
Desde su punto de vista “lo malo es que cuando uno no es capaz de solucionar las cosas en su ciudad, tiene poca autoridad moral para hacer frente a lo de fuera. Y si las dos alcaldesas no son capaces de ponerse de acuerdo y sacar adelante un presupuesto mínimamente de desarrollo de la ciudad, porque el que han presentado para 2023 es de fin de ciclo al no aparece ninguna iniciativa de futuro para Ciudad Real, difícilmente se puede ir a reclamar algo para nuestra ciudad. Pero hay que hacerlo, y ese trabajo siempre ha sido labor de los buenos alcaldes”.
