P.J.M.C., el psicólogo de Ciudad Real cuya trayectoria está en entredicho por las denuncias de abuso sexual de dos niñas, a las que supuestamente agredió en consulta, se ha vuelto a sentar este martes en el banquillo de la Audiencia Provincial por otro caso.
La denuncia parte de la familia de una menor de 15 años a la que P.J.M.C. trató durante treinta y cinco minutos el 29 de octubre de 2016, cuando tenía 13. La niña no salió contenta de la sesión y no volvió a la consulta, pero no contó nada de los presuntos abusos sexuales a sus padres hasta dos años después, en mayo de 2018, cuando saltó la noticia del procesamiento del psicólogo por el caso de las otras chicas, juzgado hace un mes y todavía pendiente de sentencia.
La niña dice que la besó y la manoseó
Este menor ha ratificado hoy en el juicio, que se ha celebrado a puerta cerrada, lo que denunció en 2018: que el psicólogo la sometió a una técnica de relajación que consistió en tumbarla en una camilla, besarla, abrazarla, y manosearla, algo que él ha negado “con mucha rotundidad”, según ha explicado la fiscal del caso Rocío Bernal tras el juicio.
Aun así la fiscalía considera probado que P.J.M.J. es autor de un delito de abuso sexual a menores de 16 años, con la agravante de “relación de superioridad” del autor respecto de la víctima, por el ejercicio de su actividad profesional.
La fiscalía también ha contado con los relatos de los padres de la niña, un profesor y una psicóloga, “que han reforzado las pruebas”, según Bernal.
5 años de cárcel por este caso
La acusación pública solicita una condena de 5 años de cárcel y 12.000 euros de indemnización por este caso, mientras que la defensa sostiene que no hay una sola prueba de cargo y pide la libre absolución.
No tiene rasgos pedófilos
El abogado defensor del psicólogo, Manuel Álvarez, ha presentado en este juicio una pericial sobre el estado de salud mental del acusado, que según el profesional que lo ha examinado a él padece una trastorno ansioso depresivo, pero no tiene ningún rasgo pedófilo.
P.J.M.C., que este martes ha sido juzgado por la sección segunda de la Audiencia, sigue a la espera de la sentencia de la sección primera del alto tribunal provincial que lo juzgó a primeros de mayo por dos delitos continuados de abuso sexual, en ese caso a menor de trece años, por los que se enfrenta a 17 años y medio de cárcel.