El PSOE a través de una moción y Ciudadanos en su intervención durante el debate de esta han exigido al equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Ciudad Real más transparencia durante el pleno ordinario de marzo celebrado este viernes.
La portavoz socialista Sara Martínez, que ha sido la encargada de defender la moción, ha solicitado poder hacer su trabajo «con dignidad, acceso a la información y con datos veraces» ya que en estos casi dos años de legislatura ha sido «muy difícil acceder a la información municipal». Ha explicado que los concejales deben consultar documentos en un único ordenador habilitado en una sala municipal, sin posibilidad de consultarlos en otro lugar y sin poder obtener ninguna copia.
«No creo que estemos pidiendo la luna, lo que estamos solicitando es información pública porque son expedientes que hacen los servicios municipales y que se aprueban y se gestionan a través del equipo de Gobierno y que todos tendríamos que tener acceso a ellos». Ha añadido que no quieren verlos en sus casas sino en los grupos municipales.
Además ha asegurado que la respuesta por parte de los concejales y de las concejalas del equipo de Gobierno ha sido para los socialistas casi nula y ha dado como dato que junio de 2023 han realizado un total de 136 preguntas en el Pleno y solo se han contestado 70 y la mayoría han sido contestada de forma «vaga», algo similar ha ocurrido según Martínez a las presentadas por escrito.
«El objetivo de la moción no es mejorar la transparencia sino intentar degastar al gobierno municipal»
«La transparencia no puede convertirse en demagogia» ha asegurado el portavoz del equipo de Gobierno, Guillermo Arroyo. Para el concejal el objetivo de la moción no es mejorar la transparencia sino intentar desgastar políticamente al gobierno municipal. Arroyo ha afirmado que no pueden permitir que se confunda lo que es «la legitima fiscalización con la estrategia de entorpecer la labor del equipo de Gobierno con acusaciones que no tienen fundamento». Ha añadido que la transparencia es una exigencia de los ciudadanos, no una herramienta política para generar titulares.
Por otro lado ha asegurado que seguirán trabajando con responsabilidad, garantizando siempre el acceso a la información pero sin caer en juegos políticos que buscan más la confrontación que el interés general. «Este equipo de Gobierno está cumpliendo la ley y no cerramos la puerta a poder seguir hablando con los técnicos para buscar más fórmulas» pero les ha acusado de mentir ya que no están pidiendo transparencia sino comodidad «que está bien, pero no es lo mismo».
«Siempre nos han contestado las preguntas en tiempo y forma»
Por su parte la concejala de Vox, Fátima de la Flor ha asegurado que desde su grupo municipal no pueden decir que no tengan acceso a la información «por el momento» y que confía que así siga siendo. Ha recordado que cuando formaban parte del Gobierno municipal han participado en la modernización de la administración. Ha añadido que siempre que se han planteado preguntas se han contestado en «tiempo y forma» y ha puesto como ejemplo que hace poco el Servicio de Contratación obtuvo muy buena calificación en cuanto a transparencia.
«Ciudad Real no puede permitirse un Gobierno municipal que actúa con opacidad»
La concejala de Ciudadanos, Eva Masía ha manifestado el voto a favor de esta moción porque «Ciudad Real no puede permitirse un gobierno municipal que actúa con opacidad que esquiva la rendición de cuentas y que trata de gobernar a las sombras sin dar explicaciones». Ha reiterado los argumentos socialistas de acceso a la información municipal «nos siguen ocultando la información, retrasando nuestra nuestra capacidad de fiscalización como oposición porque no tenemos los documentos ni en tiempo ni en forma».
Unidad de Violencia de Género de la Policía Local
Otra moción socialista rechazada ha sido la relativa a la Unidad de Violencia de Género de la Policía Local, por la que ha solicitado la recuperación «de manera inmediata» esta unidad llamándose como tal en la estructura organizativa de la Policía Local de Ciudad Real y que en la web de este cuerpo de seguridad haya un apartado específico sobre violencia de género y todas las medidas de protección e información para víctima.
Martínez considera que la decisión del año pasado de crear una unidad de protección y apoyo judicial y luego la sección Atenea que protegería judicialmente a las víctimas de todas las violencia, suponiendo la desaparición de la unidad especifica para la de género compuesta por dos agentes de Policía Local, tiene «consecuencias terribles». Para la portavoz socialista cuando se invisibiliza una realidad tan dura como la violencia machista se está negando una una situación estructural y que el Ayuntamiento, que es la administración más cercana y que además cuenta con recursos específicos propios específicos como el Centro de la Mujer, debe ejercer «de amparo y de defensa ante la violencia machista en todos sus aspectos».
Para el PP es una moción oportunista
El concejal de Seguridad Ciudadana, Miguel Hervás, ha calificado la moción de «oportunista» y les ha acusado de alarmar a las mujeres «diciendo que se ha quitado la unidad y que están peor que estaban antes, algo que no es cierto, están exactamente igual de bien protegidas».
Ha querido lanzar un mensaje de tranquilidad a la ciudadanía asegurando que las víctimas están amparadas por el sistema VioGén, que van a tener la misma cobertura que tenían antes de cambiar esa denominación. Aquí parece, ha añadido, que lo importante es el nombre «y no, lo importante son las mujeres que luchan contra esa lacra que es la violencia de género». Finalmente ha anunciado la pagina web del Ayuntamiento y de la Policía local contará con información sobre violencia de género.
Vox considera que el PSOE quiere sacar rédito político
Por su parte el concejal de Vox, Ricardo Chamorro, ha acusado a los socialistas de querer sacar «rédito político» y que tanto ellos como Ciudadanos están obsesionados con la ideología de género, más que por la defensa de las mujeres de manera objetiva. Chamorro ha explicado que la protección de las victimas tipificadas por violencia de género sigue intacta y que siguen teniendo la misma atención y cobertura que antes, que lo que ha cambiado ha sido la estructura organizativa, que además se trata de una petición de la propia Jefatura de Policía Local.
«No hay excusas para seguir manteniendo esa invisibilización»
Masías tras declarar su voto de apoyo a esta moción ha ahondado en la necesidad de que las víctimas de violencia de género necesitan un seguimiento continuo y especializado por una unidad representativa con una nomenclatura clara y precisa, por lo que la decisión de eliminar esta unidad y englobarla dentro de un departamento más amplio como la sección Atenea, se diluye.
Para la portavoz de Ciudadanos si se desdibuja la lucha contra la violencia de género se envía una señal de desprotección a las víctimas y de impunidad a los agresores por lo que «no es sólo un nombre, si desaparece la nomenclatura de la unidad específica de la Policía Local se pierde capacidad de visibilizar que ocurre. No hay excusas para seguir manteniendo esa invisibilización».
Otras mociones propuestas desde el Partido Socialista que también han sido rechazadas con el voto en contra de PP y Vox y a favor de Ciudadanos han sido la relativa a la convocatoria del Consejo Escolar municipal y la propuesta de realizar un concurso de arquitectura para la idea de uso y diseño par los silos del barrio de Los Ángeles y San Vicente de Paúl.
Ruegos y Preguntas
El Indifest ha protagonizado esta sección del pleno ya que tanto el PSOE como Vox se han interesado por el estado y futuro de este evento musical. Desde Vox han rogado que «no lo dejen caer».
