El Pleno del Ayuntamiento de Ciudad Real, con el voto en contra del equipo de Gobierno (PP) y de VOX, ha rechazado una moción presentada por el Grupo Municipal Socialista y otra por Ciudadanos para solicitar más ayudas para la Cooperación Internacional al Desarrollo.
Tanto Ciudadanos como el PSOE han presentado una moción con el mismo fondo, motivo por el cual se han debatido conjuntamente, aunque se han votado de forma separada.
En este sentido, Ciudadanos ha presentado una propuesta para solicitar más ayudas para la Cooperación Internacional al Desarrollo.
Eva María Masías, portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento, ha defendido la moción indicando que las políticas públicas “deben sostenerse sobre valores como la solidaridad, la justicia social y el compromiso internacional, más aún en un contexto global donde las desigualdades, las crisis humanitarias, los conflictos armados y las consecuencias del cambio climático exigen respuestas decididas desde todos los niveles institucionales, y más aún en estos años convulsos donde la respuesta es insuficiente a las crisis humanitarias y emergencias que, como la climática, agudizan otras crisis.
Desde su punto de vista, el trabajo humanitario y solidario que desempeñan entidades y ONG’s “deben contar con el apoyo de las instituciones públicas, debiendo responder a sus necesidades y diferentes realidades sin mermar en su respuesta”.
A este respecto ha recordado como en el año 2023, “la partida presupuestaria denominada ‘Ayudas a la Cooperación Internacional al Desarrollo’ contaba con una dotación de 160.610 euros, una cantidad que reflejaba, el compromiso del Ayuntamiento de Ciudad Real con estas políticas solidarias y con las entidades del tercer sector que trabajan en el ámbito del desarrollo humano, la ayuda humanitaria y la cooperación”.
Asimismo, ha añadido que “para sorpresa, y profunda preocupación de este grupo municipal, en los presupuestos de 2024 esta partida fue recortada hasta los 112.610 euros, una reducción de casi un tercio respecto al ejercicio anterior, siendo una decisión inexplicable, injusta e injustificada, y que en este año 2025 vuelve a repetirse”.
Según Masías, “aunque no se reconozca públicamente, todo apunta a que este recorte responde a las presiones llevadas a cabo desde VOX cuando aún formaban parte del gobierno”.
Por este motivo, ha manifestado que desde Ciudadanos “no entendemos ni aceptamos que se reduzcan las ayudas a quienes más lo necesitan en el mundo, mientras que este mismo Ayuntamiento sí encuentra recursos para otras prioridades claramente discutibles”, motivo por el cual ha instado al equipo de gobierno a “aumentar la partida presupuestaria ‘Ayudas a la Cooperación Internacional al Desarrollo’ hasta, como mínimo, la cuantía consignada en el presupuesto del ejercicio 2023, es decir, 160.610 euros”.
También ha pedido que dicho incremento se contemple en la primera modificación presupuestaria oportuna a lo largo del presente ejercicio económico.
Masías ha defendido a su vez en la moción presentada por Ciudadanos que el Ayuntamiento de Ciudad Real mantenga y refuerce su compromiso con las entidades sociales y de cooperación internacional que trabajan para reducir las desigualdades, defender los derechos humanos y contribuir al desarrollo sostenible y la paz.
Finalmente, desde Ciudadanos se ha solicitado que, en caso de ser aprobada la moción, se diese «traslado a las entidades locales y regionales que trabajan en el ámbito de la cooperación internacional, así como a la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias), para que quede constancia del compromiso del Pleno con la política de cooperación descentralizada”.
MOCIÓN DEL PSOE PARA RECUPERAR LA PARTIDA COMPLETA DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL
Posteriormente ha tomado la palabra la concejala del Grupo Municipal Socialista, Matilde Hinojosa, quien ha presentado al Pleno municipal una moción para recuperar la partida completa de Cooperación Internacional.
Hinojosa ha defendido en la moción que “la Cooperación Internacional Constituye una herramienta esencial para promover la solidaridad, la justicia social y la defensa de los derechos humanos en todo el mundo”, añadiendo que “históricamente el Ayuntamiento de Ciudad Real ha mantenido un firme compromiso con estas políticas, apoyando iniciativas y proyectos que contribuyen a mejorar las condiciones de vida de las personas más vulnerables en contextos de pobreza, exclusión y de emergencias”.
Ha añadido que como consecuencia del pacto de Gobierno de PP y VOX “se eliminaron 50.000 euros de la partida presupuestaria destinada a Cooperación Internacional, lo que supuso un grave retroceso en las políticas públicas de solidaridad en este municipio”.
Por este motivo, desde el PSOE consideran que una vez roto el pacto de Gobierno en el Ayuntamiento “ya no existe causa para mantener este recorte”, motivo por el cual Hinojosa ha señalado que el actual equipo de Gobierno del PP “tiene ahora la responsabilidad y la oportunidad de demostrar su compromiso con la cooperación y la solidaridad internacional, recuperando los fondos eliminados”.
Desde el PSOE se ha propuesto al pleno municipal “que se inicien todas las gestiones necesarias por parte del Ayuntamiento de Ciudad Real para recuperar los 50.000 euros de la partida destinada a cooperación internacional eliminados en el anterior presupuesto municipal y a incluir dicha dotación en el presupuesto, bien a través de aplicaciones de remanente, mediante las correspondientes modificaciones de crédito o con las herramientas presupuestarias económicas o presupuestarias que se estimen oportunas”.
CALAHORRA (VOX): «ES EL ESTADO EL QUE DEBE ASUMIR LA COMPETENCIA EN COOPERACIÓN INTERNACIONAL»
Por su parte, la concejala de VOX, Milagros Calahorra ha justificado el voto en contra de su grupo político a ambas mociones señalando que “nos vemos en la obligación de mostrar nuestro desacuerdo con la propuesta de aumentar el importe destinado a cooperación internacional”, añadiendo que “no se trata de rechazar la solidaridad ni de ignorar los graves problemas que existen más allá de nuestra fronteras, pero entendemos que es el Estado el que debe asumir la competencia en Cooperación Internacional, pues es impropia de este Ayuntamiento”.
En este sentido ha recordado que “la gestión de un Ayuntamiento tiene como prioridad fundamental atender primero las necesidades más urgentes de sus vecinos y Ciudad Real no es ajena a las dificultades de las familias que no llegan a fin de mes, de los jóvenes que no encuentran oportunidades y de barrios que reclaman inversiones básicas. Y en ellos debemos volcarnos”.
GALISTEO (PP): «“NUESTRO VOTO EN CONTRA NO SIGNIFICA QUE DEMOS LA ESPALDA A LA COOPERACIÓN, SINO QUE TENEMOS QUE ACTUAR CON RESPONSABILIDAD”
Por su parte, la concejala de Servicios Sociales, Aurora Galisteo, ha justificado que el voto en contra del PP a estas mociones no significa que “demos la espalda a la cooperación, sino que tenemos que actuar con responsabilidad”, añadiendo que desde el equipo de Gobierno “ya hemos puesto en marcha un año más la convocatoria de ayudas dirigida a las entidades que trabajan en proyectos de cooperación internacional y que finaliza el lunes 28 de abril, por lo que modificar las bases e incrementar la partida prevista supondría tener que paralizar este proceso y alargarlo mucho en el tiempo”.
La concejala de Servicios Sociales también ha mostrado el compromiso del equipo de Gobierno para que de cara al próximo presupuesto del Ayuntamiento “estudiaremos incrementar la partida para cooperación internacional”.
Galisteo ha aprovechado su turno de palabra para mostrar “nuestro más sincero reconocimiento y apoyo a todas las entidades y organizaciones que en nuestra ciudad trabajan en el ámbito de la cooperación internacional y que hacen una labor fundamental para avanzar en la defensa de los derechos humanos, erradicar la pobreza y promover un desarrollo sostenible y justo en todo el mundo, algo que valoramos desde este Ayuntamiento”.
En este sentido se ha referido a que la Cooperación Internacional al Desarrollo “es una materia cuya competencia principal recae en las administraciones autonómicas y en el Estado especialmente, preservando el marco legal vigente a los ayuntamientos un papel muy limitado en esta materia”.
