Según han dado a conocer hoy fuentes del TS en un comunicado, el Banco defendía que no tenía una especial relación con dicha empresa concursada.
De este modo, esta deuda se coloca por detrás de los acreedores ordinarios y, por tanto, el reembolso de la misma se pagará únicamente cuando ya se han satisfecho las deudas ordinarias incluidas en el actual concurso de acreedores.
El alto tribunal rechaza la pretensión e indica que la solución adoptada tanto por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Ciudad Real como por la Audiencia Provincial fue correcta “puesto que la suma de la participación social directa de CCM en el capital social de CR Aeropuerto e indirecta, a través de la sociedad CCM Corporación, controlada por CCM, superaba ampliamente el 10 % cuando nació el crédito”, porcentaje que fija la ley para ser considerado persona jurídica especialmente relacionada con la concursada.
Según los hechos que expone el Supremo, en el concurso de CR Aeropuertos S.L., Caja Castilla La Mancha (actual Banco de Castilla La Mancha) comunicó a la administración concursal créditos ordinarios contingentes por importe de 3.714.268,19 euros, créditos ordinarios por importe de 109.889.940,59 euros, créditos con privilegio especial por importe de 60.088.587,26 euros y créditos subordinados por importe de 4.850.641,38 euros.
En la lista de acreedores presentada por la administración concursal junto con su informe, se reconoció a CCM créditos subordinados por importe de 178.543.437,42 euros, de los que 3.714.268,19 euros tenían el carácter de crédito contingente.
La razón de la subordinación de su crédito fue que CCM era una persona jurídica especialmente relacionada con la concursada.
Incidente concursal
Banco Castilla-La Mancha presentó una demanda de incidente concursal en la que impugnó la lista de acreedores y solicitó que no se aplicara la subordinación de todo su crédito puesto que no era persona especialmente relacionada con la concursada y que se declarara subsistente la garantía real constituida en garantía de parte de su crédito.
La juez del concurso desestimó la demanda y declaró que cuando nació el crédito CCM ostentaba algo más del 6 % de las participaciones sociales de CR Aeropuertos S.L. y por medio de CCM Corporación S.A. otro 30 % más.
En diversos documentos contables se incluía a CCM Corporación como sociedad integrada en el grupo, pues CCM tenía el 100 % de sus participaciones sociales y a CR Aeropuerto S.L. como entidad asociada al grupo, pues tal grupo ostentaba la titularidad del 36,43 % de las participaciones sociales.
El banco recurrió en apelación la sentencia de la juez del concurso y el tribunal de apelación confirmó la sentencia de primera instancia por considerar correctas las razones expresadas en esta, hecho que, ahora, también ha ratificado el Supremo.
En consecuencia, la solución adoptada en la instancia fue correcta, han concluido las mismas fuentes.
