Francisco Navarro
Tomelloso
Cortes Cano recordó en primer lugar que la posición de su grupo en la sesión de investidura fue la abstención, en coherencia con sus promesas y para dejar gobernar la lista más votada respetando así la voluntad popular con independencia de la diferencia de votos con la segunda fuerza, el PP “quienes en razón a esa actitud decidieron proclamarse como única oposición en Tomelloso asumiendo, al parecer no sin dificultad, que no habían ganado las elecciones”.
La abstención no ha supuesto un apoyo ni un pacto de gobierno, sino permitir gobernar. Así, Cortes Cano señaló que “para que esta gobernabilidad fuera y sea posible y atendiendo a la minoría con la que el actual equipo de gobierno cuenta en el consistorio, es absolutamente imprescindible y necesario el diálogo continuo y fluido con el resto de fuerzas políticas con representación en el Ayuntamiento”.
Propuesta alternativa
La portavoz de Ciudadanos aseguró que, a pesar de que se ha ocultado, desde ese grupo se hizo una propuesta alternativa “que no solo fue obviada, sino que ni tan siquiera fue dialogada, ni valorada, ni tenida en consideración, Verdades a medias son mentiras”. En esta propuesta, Ciudadanos pretendía rebajar los costes políticos del Ayuntamiento en 180.000 euros al año con respecto al anterior modelo y no incrementarlos en más de 15.000 euros como se ha propuesto. Cortes Cano explicó que esos 180.000 euros de ahorro se podrían revertir en bajar el impuesto de construcciones, en eliminar las licencias de apertura, o las tasas de la comida a domicilio e incluso a amortizar deuda municipal, entre otras acciones.
El voto en contra se ha hecho desde la independencia, en coherencia con los principios y valores de Ciudadanos y por los compromisos adquiridos con los vecinos, aseguraba Cortes Cano. Achacó a las propuestas presentadas de no suponer “el esfuerzo de la clase política que los tomelloseros viene reclamando”. Así, se trata de “un modelo que más parece inspirado en los principios del Partido Popular que en los del propio Partido Socialista”.
Cortes Cano señaló que los costes políticos han sido siempre un caballo de batalla constante entre el gobierno actual y el anterior y ahora lo que se pretende es ratificar “una propuesta que supone un ahorro nimio, aderezada con el y tú más”.
