El alcalde de Luciana, Dionisio Vicente González, considera que el Partido Popular de esta localidad “en su dinámica de acoso político”, está buscando “hacer daño cuando se refieren a la contratación de mi esposa como terapeuta ocupacional”, señalando que los populares “hablan de una fecha en concreto, cuando realmente la terapeuta ocupacional lleva trabajando en el Ayuntamiento antes de ser mi pareja y en una fecha y convocatoria anterior a la que apunta el PP. Ellos dan a entender que se contrató en 2015 y que es mi esposa, cuando esa situación no es así, pues esta persona ya estaba trabajando antes, incluso sin ser todavía mi pareja”.
El primer edil ha hecho estas valoraciones a Lanza a raíz de una nota de prensa emitida este miércoles por el PP de Luciana en la que critican que el alcalde socialista de la citada población “mantiene a su mujer ocupando una plaza de terapeuta ocupacional cinco años después de la extinción de la bolsa de trabajo por la que fue contratada en 2017”.
El alcalde de Luciana ha aclarado a este digital que tanto esta denuncia presentada por los populares como otra que han interpuesto a través de la Fiscalía sobre otra temática diferente, “han sido archivadas”.
Según Dionisio Vicente González “desde el PP se centran siempre en el momento en el que se renovó la bolsa, cuando la realidad es que la persona a la que se refieren lleva trabajando en unas funciones para las que se convoca la bolsa. Y esas funciones de terapeuta ocupacional siguen estando vigentes porque la persona continúa desarrollando su trabajo, puesto que mientras que dure su función se continúa con el ámbito laboral”.
Según el alcalde de Luciana, con esta postura “el PP se centra en lo que entienden que hace más daño”, considerando que “incluso roza el acoso, pues la Fiscalía ya se ha pronunciado al respecto”. En este sentido el primer edil opina que el PP “no puede estar continuamente denunciando, pues ya se ha producido un pronunciamiento. Tampoco puede seguir reiterando estos argumentos contados a medias, provocando situaciones complejas y tensas en el ámbito laboral y del funcionamiento de un Ayuntamiento, en vez de centrarse en una oposición más constructiva, que es lo que deberían hacer”.
Por todo ello Dionisio Vicente no descarta emprender acciones legales contra el PP, al considerar que “atentar contra el honor de las personas, y más en el ámbito político que, por desgracia, está tan dañado hoy en día no debería ser gratuito. Por todo ello estas afirmaciones deberían tener alguna consecuencia”.
Postura del PP
En el comunicado emitido por el PP, los populares critican que el alcalde socialista de la citada población “mantiene a su mujer ocupando una plaza de terapeuta ocupacional cinco años después de la extinción de la bolsa de trabajo por la que fue contratada en 2017”
Desde el PP consideran que “ha transcurrido el tiempo preciso para que se hubiera vuelto a convocar dicha plaza de trabajo en tres ocasiones ( 2017, 2019 y 2021)”, añadiendo que “resulta evidente la voluntad del alcalde de mantener a su mujer en dicho puesto de trabajo a toda costa, evidenciando con este comportamiento un absoluto desprecio por la igualdad de oportunidades, privando del derecho al trabajo a aquellas personas que pudieran estar interesadas en ese empleo”.
Para el PP, “el alcalde socialista de Luciana, mediante decreto de 10 de septiembre de 2015, convocó un concurso para la provisión de una plaza de terapeuta ocupacional en una bolsa de trabajo cuya duración era de dos años, y de dicho concurso, resultó ganadora su mujer, único aspirante, quien comenzó su trabajo el 1 de octubre de 2015 y en el que ha seguido y sigue, ininterrumpidamente, hasta el día de hoy”.
Añaden los populares en el comunicado que “a la vista de ciertas irregularidades detectadas tanto en la convocatoria como en el proceso selectivo, el PP de Luciana interpuso denuncia ante la fiscalía, que abrió diligencias previas posteriormente archivadas al no apreciar delito de prevaricación”.
A pesar de ello, el PP de Luciana estima “bochornoso e indecente el comportamiento del alcalde” y le instan a ” que acabe con la indecorosa e ilegal situación de privilegio en la que mantiene a su mujer”.
