Paulino Sánchez
La Solana
“Les animo a que gobiernen en coalición y les apoyaré en los presupuestos, para hacer el pueblo gobernable”. Con esas palabras se dirigió el alcalde, Luis Díaz Cacho, a los dos grupos de la oposición, PP e IU, en el transcurso de los debates habidos en varios de los puntos del pleno ordinario de octubre, instándoles a que le presentaran una moción de censura. Así lo señaló en el transcurso de un pleno en el que se dejó notar la cercanía de las elecciones generales.
Y es que el pleno se desarrolló con un intenso debate, pero una moción de urgencia del PP lo intensificó. Esa moción pedía al pleno que, al no haberse realizado la auditoría que pidieron PP e IU en el pleno de agosto, la portavoz popular, Ana Belén Reinoso, solicitaba que se realizara una “revisión integral de cuentas”, real y transparente por personas independientes, al no haberse llevado a cabo la auditoría aprobada por un informe de reparo del interventor municipal y el alcalde, por lo que se veían obligados a presentar esa moción.
En la misma solicitaban un informe real y transparente de una serie de expedientes como los módulos nido, parque empresarial, Imas TV, ampliación de la ciudad deportiva, museo de la Rosa del Azafrán, cine, centro de nuevas tecnologías, teatro Tomás Barrera, plaza victimas del terrorismo, Biblioteca, Plazuela de la Hojarasca, Vivienda tutelada de mayores y empresa municipal de gestión.
La portavoz relacionó las cantidades que se deben destinar a cada uno de esos expedientes, mil euros a cada uno de ellos, para que la revisión la realizaran personas ajenas al Ayuntamiento.
En nombre de IU, la concejala María Eugenia Díaz Malaguilla manifestó el apoyo de su grupo a esa moción de urgencia, añadiendo otras partidas como proyecto de arquitecto privado, asesoría jurídica y dinero que se tiene que devolver del parque empresarial.
El alcalde solicitó a la secretaria un informe sobre la legalidad de lo que pedía el PP y si la petición se ajustaba a derecho, al mismo tiempo que señalaba que todos los expedientes que se habían relacionado pueden ser consultados por la oposición en secretaría.
Censura y confianza
Añadió que lo que se intenta con esa petición es paralizar el Ayuntamiento y volvía a pedir a los grupos de la oposición que le presentaran una moción de censura, mientras que desde IU era Bernardo Peinado el que le pedía que planteara una moción de confianza o dimitir, insistiendo el alcalde que no podían aprobar competencias que la ley no les permitía.
Al haber solicitado el alcalde informe a la secretaria intervino la misma, señalando que cada órgano de gobierno tiene unas competencias y no puede aprobar nada que no sea de su competencia, porque cada órgano tiene las establecidas.
La portavoz popular, Ana Belén Reinoso, insistió en que se debía acometer lo aprobado por el pleno, en el que tiene mayoría la oposición y en la recta final continuaron las intervenciones de los tres grupos, se cerró con la votación final a favor de la moción de los dos grupos de la oposición y en contra del PSOE, aunque antes el alcalde pedía constara en acta las palabras de Antonio Valiente, concejal popular, llamándole mentiroso.
Impuesto de Bienes Inmuebles
Otro de los puntos que originó amplio debate fue la proposición del PP para rebajar el IBI un 5 por ciento. Lo defendió su portavoz, Ana Belén Reinoso, que basó su propuesta en la mejora de la economía municipal por lo que se debe acometer una bajada de impuestos para favorecer a las familias, sobre todo a las que lo están pasando mal.
A la propuesta se adhirió IU, señalando su portavoz Bernardo Peinado que le sorprendía que el PP la presente ahora, cuando antes había propuesto la subida creando nuevas tasas a los vecinos. No obstante se unió a la petición, si bien señaló que el dinero recaudado con las anteriores subidas se había marchado pagando sentencias contrarias al Ayuntamiento.
Por su parte el alcalde señaló que una cosa era el superávit y otra el presupuesto. Indicó que ninguno de los programas de PP e IU para las elecciones incluía bajada de impuestos, mientras que el del PSOE si hablaba de no subirlos, calificando de ocurrencias de una noche de mal sueño la propuesta que, dijo, paralizaría en parte el Ayuntamiento.
El punto se aprobó con los votos de PP e IU.
