Francisco Víctor, el abogado que ejerce la acusación particular en nombre de la menor violada en un coche en Miguelturra, en 2023, califica de “contundente” la sentencia que condena a cinco años de cárcel al acusado, R.M.M.A., aunque reconoce que esperaba más pena.
“Es cierto que la reiteración de actos sexuales y la minoría de edad de mi patrocinada deberían haber permitido, sin vulnerar el artículo 66 Código Penal, la imposición de una pena algo más elevada”, ha contado en declaraciones a Lanza.
Opina que el tribunal que juzgó el caso en noviembre, la sección segunda de la Audiencia de Ciudad Real, “podría haber puesto más pena si hubiera querido reforzar el componente preventivo general”, y no descarta presentar un recurso de apelación.
El abogado de la joven, que tenía 16 años cuando le pasó esto, afirma que el apartado de hechos probados del fallo «es contundente, propio de la actividad probatoria que desarrollamos en el plenario y que han acreditado de forma terminante y sin género de dudas los hechos ocurridos en la madrugada del 23 de abril de 2023”.
Considera que a la condena del joven, “no cabe reproche alguno, puesto que la sentencia analiza toda y cada una de las pruebas sometidas a valoración”.
«Pena de mínimos»
Respecto a que la contraparte recurra, considera que la pena impuesta “está prácticamente en mínimos, según el artículo 66 del Código Penal”, “por lo que entiendo que no deberían recurrir”, añade.
Lo que dice la sentencia sobre la agresión sexual
La Audiencia Provincial de Ciudad Real ha condenado a cinco años de cárcel por violar a una menor en Miguelturra a R.M.M.A., un español de 26 años, que haciendo de ‘taxi pirata’ una madrugada en la Feria de Abril de 2023 de Ciudad Real, recogió a dos adolescentes en su coche, acompañado de un amigo, para llevarlas a Miguelturra.
La sala considera al joven autor de un delito de agresión sexual en una sentencia que recoge además una indemnización de 20.000 euros más intereses, por los daños morales a la víctima, y lo condena también a ocho años de alejamiento de la joven, y a cinco años de libertad vigilada, una vez cumplida la pena de prisión.
Recogió a dos jovencitas para sacar un dinero extra y «ligar»
El tribunal considera probado que el acusado, con la intención de aprovechar el viaje a Miguelturra para llevar a un amigo, pasó por la zona de la parada de taxi de la Feria de Abril y recogió a dos jovencitas, pasa sacar algún dinero extra (las pidió 5 euros), y de paso “ligar”, recoge como probado el fallo.
Durante el trayecto los jóvenes conversaron cordialmente, incluso la chica avisó a su familia de que llegaría sobre las siete a casa. Pero cuando llegaron a Miguelturra el acusado dejó primero a su amigo y luego a la amiga de la chica, y se quedó a solas con la víctima.
Consintió unos besos, pero no una relación sexual
Una vez a solas en el coche, R.M.M.A. intentó ir a un lugar aparcado, al camino del cementerio, pero ella se opuso. Al final paró el coche en la zona de la plaza de toros. La adolescente se dio unos besos consentidos con el acusado, en el asiento trasero del vehículo, pero no quiso seguir, y le pidió que parara.
El joven ignoró entonces la voluntad de la menor, y la penetró anal y vaginalmente, e intentó que le hiciera unan felación, sujetándola fuertemente, de manera que según el informe forense le dejó marcas por todo el cuerpo, hasta que la llevó a casa.
Como consecuencia de estos hechos, la chica presentó como síntomas: “flashback”, alerta constante, anhedonia y problemas de sueño. Le fue diagnosticado un trastorno de estrés postraumático crónico (duración superior a los tres meses).
La sentencia se notificó este jueves a las partes y todavía no es firme. Se puede recurrir al TSJLCM.
