M.A.M.N., acusado de romperle tres dientes a otro de un puñetazo en Alcázar de San Juan hace dos años, asegura que el perjudicado se cayó solo, y alega que se defendió de un ataque de la otra persona, en un juicio ante la Audiencia de Ciudad Real en el que la fiscalía pide cuatro años de cárcel por lesiones.
El perjudicado, A.P.R., mantiene lo contrario, que fue víctima de un ataque sorpresivo de M.A.M.N., que le dio un puñetazo con tanta fuerza que lo tiró al suelo y luego varias patadas para rematarlo.
En la vivienda de una amiga de ambos
Ocurrió en la vivienda de una amiga de ambos, el 28 de enero de 2023. Sobre las doce y media de la noche A.P.R., que al parecer había tenido una relación con la chica, entró en la casa -se supone que le abrieron-, y que nada más entrar, el acusado se abalanzó sobre él y le dio un puñetazo en la boca que le hizo caer al suelo; luego siguió golpeándole con patadas, hasta que la mujer los separó.
Ella, la única testigo para confirmar cómo pasaron las cosas, no ha ido al juicio y la fiscalía ha renunciado a su testimonio para no retrasar más el caso , pero ha dado credibilidad al testimonio de esta testigo en la instrucción del caso.
Las lesiones son compatibles con un puñetazo
La médico forense que examinó al perjudicado considera más probable que las lesiones (pérdida de los dos incisivos superiores y un canino superior) se produjeran por un golpe en la boca, como dice la víctima, sin descartar completamente la otra tesis.
La defensa se aferra a esa posibilidad y a que la versión del acusado, que habla de ataque y caída del otro, sea la correcta y ha pedido la libre absolución. Subsidiariamente, y en caso de que el tribunal considere que M.A.M.N. es el responsable de las lesiones que la pena sea mínima.
“Mi cliente vive en la calle, no puede pagar”
El ministerio fiscal reclama también una indemnización de 3.268 euros para el perjudicado por las secuelas, una compensación que el acusado no puede pagar, según la abogada defensora: “Mi cliente vive en la calle, no tiene medios para reparar el daño, en caso de que se le condene, aunque lo ha intentado”, ha explicado la letrada.
