En una entrevista en la Cadena Ser, recogida por Europa Press, Rodríguez ha señalado, eso sí, que no se «atreve» a interpretar las consideraciones de los magistrados del Constitucional asegurando que respeta la sentencia, pero apostillando que el Gobierno «está en su libertad de defender un acto político».
En este contexto, la ministra portavoz ha vuelto a salir en defensa de la aplicación del primer estado de alarma porque considera «que no había tiempo de debate» y, según ha defendido, este decreto «es mucho más garantista» con el derecho de los ciudadanos.
«Creo que el Gobierno actuó con prudencia, con proporcionalidad y de forma garantista», ha subrayado Rodríguez, que ha recordado esta etapa como un momento «muy angustioso».
Aunar doctrina
Sobre los avales que están encontrando algunas Comunidades Autónomas para aplicar el toque de queda, mientras otros tribunales de otras autonomías rechazan estas medidas, Rodríguez considera que «estaría bien» aunar esa doctrina y que «hubiera un consenso sobre estas restricciones».
En cualquier caso, la ministra portavoz ha defendido que las autoridades judiciales y las Comunidades Autónomas «tienen herramientas» para seguir tomando medidas ante el incremento de la incidencia acumulada en España.
Con todo, el Gobierno, a través de su ministra portavoz, ha rechazado «ahora mismo» aplicar un nuevo estado de alarma por la quinta ola de coronavirus y ha recalcado que las autonomías disponen de herramientas «suficientes» para organizar su convivencia.
