F. Navarro
Tomelloso
La propuestas hechas por el Grupo Popular en el pleno del pasado jueves son “ambiciosas, pero también son realistas”. La responsable económica del Grupo Popular Teresa Giménez aseguró que hay dos premisas para avalar esa afirmación, la primera es que el Plan de Ajuste no existe, lo que permite realizar un presupuesto más flexible y la segunda fue la decisión de amortizar la deuda bancaria destinando el equipo de gobierno la mayoría del superávit a ese fin.
Giménez compareció junto al portavoz Javier Navarro para explicar a los medios de comunicación las propuestas presentadas por el PP en el pasado pleno mediante escrito registrado en el Ayuntamiento, “siendo el único grupo que lo ha hecho”.
La “propuesta ambiciosa del PP en ningún modo es irresponsable” afirmó Giménez, a la hora de proponer un 0,70 % para el IBI Urbano frente al 0.80 del equipo de gobierno socialista. Esa diferencia va a tener un efecto de medio millón de euros en el presupuesto, muy pequeño, según Giménez en un presupuesto de casi 28 millones. Además, continuó la concejala, si a esto le añadimos que el Grupo Socialista con el apoyo de los otros grupos destinó 2,7 millones a amortizar deuda bancaria en lugar de llevarlos a proyectos que redundasen en beneficio de los vecinos, “la acusaciones hechas por el señor Barato a este Grupo caen por su peso”.
La concejala “popular” ha pedido al Grupo Socialista que “no utilice esta minoración de ingresos como una excusa futura por su gestiones cuando los números no le cuadren o cuando tenga que justificar alguna actuación o denegación de alguna solicitud.
Apoyo de C’s
Recordó que la propuesta presentada por el Grupo Popular para dejar el IBI de Urbana en el 0,75 fue apoyada por Ciudadanos. Giménez remarcó que “fuimos los únicos que presentamos por escrito esta propuesta y lo llevamos a la Comisión de Hacienda”, allí el resto de grupos se abstuvieron y votaron en contra.
