X PUEBLA lleva diez meses solicitando acceder a una serie de expedientes dentro de sus funciones, pero el ejercicio de obstrucción de acceso a la información del alcalde de la localidad se lo impide. El grupo municipal de la oposición del Ayuntamiento de Puebla de Don Rodrigo solicita la información a tenor de los artículos 77 de la LRBRL y 14 del ROF, legislación que otorga cinco días para resolver la solicitud.
Sin embargo, el alcalde de la localidad, Venancio Rincón, resuelve todas las solicitudes con que se pondrán a disposición la documentación solicitada cuando se recopile, y así siempre durante ya diez meses. Con el viejo sistema de “ya si acaso, vuelva usted mañana”, lleva este alcalde diez meses imposibilitando a este grupo de la oposición ejercer sus funciones, según un comunicado del grupo político
Para X PUEBLA es una clara vulneración de un derecho fundamental comprendido en el artículo 23 de la Constitución Española, pues el derecho a la participación en los asuntos públicos es un derecho de todos, y por ello cuando a un representante de los ciudadanos se le entorpece en el desarrollo de sus funciones impidiéndole el acceso a datos e informaciones a los que tiene derecho, se está cometiendo una acción gravemente censurable, que atenta a un principio básico en el funcionamiento del sistema democrático.
Según Daniel Blasco, concejal de X PUEBLA, “siempre han tenido problemas para acceder a la información, pues este Alcalde está reñido con la transparencia desde hace tiempo; pero el colmo está siendo que desde hace diez meses directamente les impide acceder a los expedientes de manera sistemática”.
El concejal de X PUEBLA expone también que “claramente se está vulnerando su derecho acceso a la información pues se ha dado un tiempo más que suficientemente amplio como para que se pudiera recopilar la información, más aún cuando la documentación que se solicita no es voluminosa ni afecta al normal funcionamiento del Ayuntamiento; y que además en el caso de que no se pudiera resolver con la prontitud deseada por falta de recursos, se debería indicar en qué momento se va a propiciar la documentación interesada, algo que no ocurre”. Daniel Blasco añade “que por muchos esfuerzos que haga el Alcalde por tapar su gestión, ellos no van a renunciar a su obligación de fiscalizar la acción de gobierno, por lo que van insistir en seguir cotejando los expedientes y si para el próximo Pleno que tiene la Corporación a finales de marzo todo sigue igual, pedirán la dimisión del Alcalde, pues un representante público con tantos problemas para rendir cuentas donde mejor está es lo más alejado posible de la gestión pública”.
Además, X PUEBLA ha registrado un nuevo escrito en el Ayuntamiento exponiendo que está tomando todas las medidas a su alcance para que se le facilite el acceso a la información y se deje de obstruir el ejercicio de sus funciones sin tener que recurrir a la vía de la jurisdicción contencioso-administrativa, aunque manifiesta que si esta demanda de acceso a esta información continúa sin satisfacerse, este Grupo Municipal se verá en la obligación de interponer un recurso contencioso-administrativo contra estos actos administrativos caciquiles.