La Fiscalía provincial de Ciudad Real ha archivado la denuncia que el portavoz de Ciudadanos, Rafael López, presentó contra el concejal de urbanismo, Miguel Peña, por las obras realizadas en la Cañada Real Soriana, para que se comprobara si estos trabajos que se habían realizado en la vía pecuaria fuesen constitutivos de los presuntos delitos de prevaricación, malversación, fraude y falsificación de documento público.
Fiscalía afirma que “se hace necesario que la resolución injusta sea dictada a sabiendas de su obrar torticera, lo que no se aprecia en el presente caso, no se aprecian falsedades que se denuncian en tanto en cuanto al acta de iniciación de la obra, que responde exactamente al momento en que se va a dar lugar al comienzo de la misma y expresiva justamente de dicho inicio, ni al acta de final de obra, puesto que, como bien hacen constar, no consta que en la misma se haya hecho constar que se ha realizado el enmorrillado al que se refiere la denuncia”.
Además, Fiscalía entiende que no existe delito de prevaricación porque las explicaciones ofrecidas por los afectados en esta denuncia, en cuanto a la no realización del enmorrillado, podría verse compensada claramente por la necesidad y tampoco hubo un incremento de presupuesto.
Así, esgrime que “las deficiencias o irregularidades que se hacen constar en la denuncia carecen de la suficiente intensidad para dar vida a un procedimiento penal por prevaricación o malversación”.
Denuncia que presentó C´s
En la denuncia presentada por el grupo municipal de Ciudadanos ante la Fiscalía de Ciudad Real se afirmaba que las manifestaciones que se recogían en el acta de replanteo “faltan a la verdad, puesto que no existe en ese momento la autorización por parte de la JCCM ni para la realización de las obras, ni para la ocupación temporal del dominio público que estas obras suponen” y que las solicitudes de autorización se presentan después de este plazo no permitiendo obra permanente en esta vía o el asfaltado u hormigonado. Tras estas indicaciones se proceder a realizar un modificado del proyecto en el que se alteran las características constructivas esenciales del proyecto manteniéndose el precio exactamente igual que el inicialmente adjudicado. Así, desde Ciudadanos se afirma en su escrito a Fiscalía que “si bien las obras han sido finalizadas, y consta una certificación por el 100% del valor del contrato, existen claras discrepancias entre lo que se afirma en la certificación de obras y los trabajos efectivamente realizados”.
En este sentido, Ciudadanos advierte que no se ha realizado el enmorrillado (empedrado) de toda la zona, ya que el acceso a las naves no cuenta con esta imagen, por lo que consideraban que estos hechos pudieran ser constitutivos de delitos de prevaricación, malversación, fraude y falsificación de documentos.
