La Asamblea de la Policía Local de Puertollano ha enviado un escrito en el que pide explicaciones a la alcaldesa de la ciudad, Mayte Fernández, sobre la subida salarial a funcionarios.
Indica que este jueves, 17 de agosto se celebró una Mesa General de negociación, a instancia de los sindicatos, “debido a la dilación por parte del Equipo de Gobierno (PSOE) con la alcaldesa Mayte Fernández a la cabeza, de ejecutar la propuesta que esta misma persona ofreció el 12 de abril. En el transcurso de tal reunión, Intervención informó desfavorablemente de la subida salarial a funcionarios del Ayuntamiento al incumplir la Ley de Presupuestos, advirtiendo que los ayuntamientos deben respetar los límites que cada año se impongan a los incrementos retributivos de los empleados públicos en la Ley de Presupuestos Generales del Estado que para el ejercicio 2017 establece un tope del 1% respeto a las retribuciones vigentes a 31 de diciembre de 2016, pero que el importe derivado de la revisión de la RPT representa el 6,31% de la masa salarial prevista para este ejercicio, por lo que supera el límite establecido”.
La Asamblea de Policía Local reitera que la propuesta fue efectuada por Mayte Fernández y señala que por tanto, deberá aclarar ante la opinión pública y los funcionarios ¿Cómo es posible que sin contar con informe de intervención favorable, realice este tipo de propuestas? Si no es más lógico recabar previamente los informes preceptivos necesarios y, en base a los mismos, plantear una estrategia de negociación con los sindicatos, ¿Cómo se comprometió el PSOE de Puertollano a afrontar una subida sin antes pedir permiso? ¿En manos de quien está siendo gobernado el Ayuntamiento de Puertollano? y ¿cómo pretende cumplir su programa electoral?
“Se debe entender que, efectivamente, si en la mesa general de negociación de abril la alcaldesa llevó la propuesta, es porque la misma consultaría con la interventora la subida y esta le daría el visto bueno y, posteriormente, lo presentaría a los sindicatos, siendo este el proceder lógico y responsable de una alcaldesa, porque, en caso contrario, esta señora sería una irresponsable si no hubiera sido así”.
Añade que, “si no es capaz de responder a estas preguntas ¿cómo presentarse ante la opinión pública? ¿Como “vende humo”?. El día 12 de abril debía actuar con responsabilidad y contribuir a restablecer la normalidad y la imagen de la ciudad. ¿Dónde está ahora su responsabilidad? ¿Con negligencia por realizar propuesta sin el informe previo de intervención? ¿Nos tenemos que creer que van venir las empresas? Lo dicho, su gestión presuntamente está llena de fango y heces, por ello podemos entender la brutal caída de población y paro”.
Otras alternativas
La Asamblea de la Policía Local de Puertollano explica que, tras informar de la existencia del referido informe desfavorable, la alcaldesa trasladó a la Mesa una serie de alternativas, como son tratar este asunto en el Pleno Municipal en forma de moción y, en cuyo caso, no es necesario presentar el informe de intervención al tratarse de una declaración de intenciones, y realizar un Plan de Productividad e intentar integrar ese dinero a la nómina. Tratar este asunto en el Pleno Municipal como moción, a priori, no parece mala opción, pero como antecedentes en Puertallano tenemos, el caso de La Plataforma de Funcionarios Interinos Despedidos del Ayuntamiento de Puertollano (FIDAP) que denuncian que el 29 de septiembre de 2011 se aprueba un Plan de Ajuste Económico y de Estabilidad Presupuestaria en el Pleno de la Corporación Municipal pero aceptando el equipo de gobierno del PSOE donde estaba Mayte Fernández algunas enmiendas, consistiendo en el compromiso público de la incorporación de los interinos despedidos en el ejercicio 2011 a partir del 1 de enero de 2013, compromiso público que no se ha llevado a efecto (otro caso de judicialización por mala gestión). La otra alternativa es realizar un Plan de Productividad, el cual no lo presentó confeccionado a la Mesa ni aprovechó así la presencia de la interventora para así dar una solución eficaz y no caer en el mismo error”.
Por ello, la Asamblea de Policía Local se pregunta “¿Por qué no lo presentó confeccionado? ¿Se trata de una nueva estratagema de distracción propia de los Trileros? Tras la monumental torpeza, ¿quién se cree ahora que no aparecerán informes negativos posteriores? Si verdaderamente la alcaldesa es responsable, deberá responder y aclarar a trabajadores y vecinos estas preguntas de una forma coherente”.
