Según la nota del PSOE, en su propuesta “dábamos las claves para que a través del Plan de Empleo puesto en marcha por la Junta y la Diputación Provincial, y acogiéndonos a la subvención procedente del Gobierno de Castilla-La Mancha dirigidas a hogares para la sustitución de ventanas y calderas de las viviendas sociales municipales, y así dar solución a un problema que se viene arrastrando desde hace años y que beneficiaría a las familias, con niños pequeños que allí viven, a coste cero para él Ayuntamiento; empezando a cumplir con el acuerdo plenario aprobado por unanimidad sobre pobreza energética”.
“Nuestra sorpresa ha sido que el concejal de Bienestar Social, José Manuel Fernández, mostrando un gran desconocimiento sobre el asunto ha dicho no a esta propuesta, con la única excusa de que en el contrato de arrendamiento consta que las familias beneficiarias se harán cargo de los gastos de mantenimiento. Se ve que para el señor Fernández un cambio estructural como el de una ventana, que ha quedado obsoleta por el paso de décadas, es un simple mantenimiento”, señala la nota del PSOE.
El mantenimiento de una vivienda que debe afrontar un arrendatario, como así estipula cualquier contrato de alquiler, “es el gasto de luz, agua, gas, comunidad, basura o elementos con un uso finito dentro de la vivienda, pero todo aquello que deba ser reemplazado por el desgaste de un uso normalizado, por el paso de tiempo o por cambios estructurales como es una ventana debe hacerse cargo el ayuntamiento”, recuerda el comunicado.
“Una vez más, el autoproclamado coordinador del área de Bienestar Social, para justificar su sueldo de más de 1.650 euros brutos, muestra cuáles son las políticas del PP en esta materia. Para el señor Fernández, ayudar a que estas familias con niños en algunos casos recién nacidos, a que puedan pasar un invierno más seguro para su salud y poder tener menores consumos eléctricos, no le parece importante, y mucho más cuando se puede hacer sin gastar un solo céntimo de las arcas municipales, algo que podían haber pensado hace mucho tiempo, ya que la Junta de Comunidades se encargó de mandar una carta para explicar los pasos a seguir y a la cual PP y UPyD han hecho caso omiso”, señala el PSOE.
“Para el señor Fernández”, añade el comunicado, “las políticas sociales son las que siempre ha ejercido el Partido Popular de Socuéllamos, las de beneficencia; muestra de ello es el gasto que acaban de aprobar en Junta de Gobierno Local de 6.000 euros en tarjetas de Mercadona, que como bien nos dijo el concejal en Comisión y así consta en acta, las guarda en su cajón, y todos sabemos cuál es su funcionalidad: repartirlas ahora que llega la época preelectoral y conformar con “chuches” en vez de resarcir las necesidades más profundas de los colectivos más vulnerables”.
“Pero algo curioso de este tema es la forma en la que el señor concejal decidió comunicarnos su decisión, convocando una comisión extraordinaria, con un coste superior a 400 euros, con el único contenido urgente de decir que no a nuestra propuesta; esto demuestra el desconocimiento del señor Fernández sobre el funcionamiento el Ayuntamiento, ya que podría habernos contestado por escrito o bien en la Comisión ordinaria que se ha convocado una semana después”, critica el PSOE.
“Es curioso que después de tener varias decenas de escritos sin contestar por parte del equipo de Gobierno, el señor Fernández tenga tanta urgencia en hacernos saber que va a dejar perder la oportunidad de mejorar la vida de familias vulnerables, que en muchos casos no tienen ni para lo más básico, y todo por el único hecho de no aceptar una propuesta positiva del Grupo Municipal Socialista”, concluye el comunicado.
