Pedro Sánchez (PSOE), Pablo Casado (PP), Albert Rivera (Cs), Pablo Iglesias (UP) y Santiago Abascal (Vox) protagonizaron anoche el único debate a cinco de esta breve campaña, que puede ser decisivo de cara a las elecciones generales del próximo domingo. El encuentro tuvo lugar en el Pabellón de Cristal de la Casa de Campo, y fue organizado por la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión y emitido por TVE, Atresmedia y la Forta.
Moderados por los periodista Ana Blanco y Vicente Vallés, los aspirantes a la presidencia del Gobierno aportaron sus propuestas en tormo a cinco grandes bloques: cohesión de España, política económica, política social e igualdad, calidad democrática y política internacional. Cada bloque tuvo una duración de 25 minutos, cinco menos que en el último debate, al haber un nuevo contrincante, Abascal, que se estrenó en estas lides después de que su partido entrase en el Congreso en las elecciones de abril con 24 escaños.
“Sánchez dejó sin respuesta preguntas muy importantes”. Lanza ha querido recabar las opiniones sobre el debate de los representantes políticos de la ciudad. El coordinador de Ciudadanos, José María Becerra, considera que el debate no aportó demasiado, “fue algo plano. Como se esperaba a Pedro Sánchez le formularon muchas preguntas y dejó algunas muy importantes sin contestar, lo que le resta mucha nota en este debate”.
Sobre el papel que tuvo el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, Becerra asegura que “fue el único que aportó soluciones para el país y el único que se comprometió a poner en marcha España, como sea y con quien sea. Esa fue la gran diferencia con respecto a los otros candidatos que no fueron demasiado claros respecto a los pactos que se puedan establecer después del 10 de noviembre”.
“El debate no influirá demasiado”. El que fuera portavoz de IU en la anterior legislatura, Rafael Quesada, opina que el debate fue demasiado largo y lo califica de “estéril y poco ágil”. “No creo que fueran muchos los ciudadanos que vieran las tres horas de debate y por tanto tampoco vieron ese minuto de oro final que era lo más esperado y lo que más prepararon los candidatos”. Quesada argumenta que hace seis meses ya hubo otro debate, “prácticamente con los mismos candidatos y ayer fue un poco más de lo mismo, con pocas novedades. No creo que el debate de anoche pueda influir a la hora de cambiar el sentido del voto de la gente”.
El dirigente de Izquierda Unida habla de un “debate que transcurrió en términos de cordialidad y buena educación, a excepción de algunos lances en que había varios candidatos hablando a la vez. Pablo Iglesias fue el candidato que, a mi juicio, expresó sus ideas con mayor claridad, aunque con esto no quiero decir que el resto estuviesen mal, aunque el de Vox lanzó algunos mensajes que nos deberían preocupar”.
“Casado fue el único que aportó soluciones”. “Los debates siempre son buenos porque ayudan a fijar ideas, mucho más en unas elecciones como éstas en las que hay un buen número de indecisos”, señala el portavoz del Partido Popular, Javier Navarro. Para él hubo un claro ganador, “Pablo Casado, que se erigió en el indiscutible líder de la oposición y futuro presidente de España. Ofreció un proyecto sólido para afrontar la llegada de una nueva crisis que nadie negó. Casado fue el único que aportó soluciones y propuestas firmes y, algo importante, aportó también el curriculum que tiene el Partido Popular, porque tanto Aznar como Mariano Rajoy demostraron capacidad y gestión para hacer frente a periodos de recesión muy complicados. Algunos partidos nuevos vienen con fórmulas mágicas, pero tienen experiencia 0 en gestión y eso lo debe tener en cuenta el electorado”.
Navarro vio al candidato socialista, Pedro Sánchez, “algo dubitativo, sin dejar claro si cortara ese nexo de unión que tiene con los independentistas. Le formularon la pregunta varias veces y no contestó, entre otras razones, porque tiene pactos en 40 Ayuntamientos de Cataluña con partidos independentistas”. Sobre Abascal lamenta que “lanzara algunos mensajes peligrosos como su oposición a la UE, sus opiniones en materia de inmigración o sobre la Ley de Violencia de Género que pretende derogar. Fue una posición muy extremista que ayuda poco a arreglar el actual panorama”. A Navarro tampoco le convenció Albert Rivera “al que vi bastante nervioso, con la presión de los malos resultados que le dan las encuestas”, mientras que de Pablo Iglesias asegura que “fue firme en la defensa de unas ideas que no comparto. Habló de subida de impuestos y de subsidios, pero poco de empleo”.
“Abascal fue el claro ganador”. La concejala de Vox, Ana Valero, nos remitió al diputado nacional y máximo representante de la formación en la provincia, Ricardo Chamorro, para emitir su opinión sobre el debate. “Lo más positivo es que se nos dejó hablar por primera vez, para exponer sin tapujos nuestro proyecto, sin las manipulaciones a que nos someten algunos medios de comunicación. Vimos a un Abascal muy tranquilo, defiendo la unidad de España, el mundo rural, a los empresarios, autónomos y trabajadores e incidiendo en la necesidad del cumplimiento de la ley en Cataluña donde el Gobierno ha dado síntomas de una alarmante debilidad”. Chamorro extrapola algunas de las opiniones de Abascal a la situación de la provincia de Ciudad Real que “ha sido una de las grandes olvidadas de nuestro país, precisamente porque se ha regado de dinero a Cataluña y otros comunidades privilegiadas en detrimento de la nuestra”.
Para Ricardo Chamorro, “Abascal fue el claro ganador, y no porque lo digamos nosotros, lo dicen otros medios de comunicación en el día de hoy, que valoran la presentación de alternativas muy originales frente a esa dictadura progre que nos atenaza. Abascal demostró tener soluciones para afrontar ese periodo de recesión que se avecina y acabar con el golpe de Estado que se ha dado en Cataluña”.
“Todos contra Sánchez”. Muy distinta es la opinión que ofrece el concejal del Grupo Socialista, Francisco José Barato. “Fue un debate de todos contra el PSOE que supo atajar bien Pedro Sanchez presentando un proyecto firme lleno de propuestas para abordar los problemas que más preocupan en estos momentos a los ciudadanos”. Barato valora que Sánchez se refiriera en repetidas ocasiones al reto de la despoblación que “nos afecta en nuestra provincia y región” y sus propuestas en materia de economía, lucha contra el desempleo, pensiones, servicios sociales, igualdad, educación, sanidad, emancipación de los jóvenes o el cambio climático. “Fueron un conjunto de propuestas concretas y serias que demuestran que el Partido Socialista tiene proyecto para sacar este país adelante”.
Barato espera que el PSOE resulte ganador en las elecciones del próximo domingo, “con una mayoría suficiente que le permita gobernar con un proyecto de país en el que cabe todo el mundo”.
