Los últimos presupuestos de la legislatura que ascienden a 29.447.418,25 euros no pudieron salir adelante. Los 21 ediles de la Corporación protagonizaron ayer un pleno muy complicado. La sesión comenzó veinte minutos tarde y, poco después, un receso entre la alcaldesa y los portavoces de los cinco grupos retrasarían el inicio del debate una hora más. Los rostros serios de los ediles y el continuo ir y venir de los ediles por los pasillos, delataban que no sería fácil alcanzar un acuerdo. Después de cuatro horas y media y otros dos recesos más, los presupuestos fueron rechazados con los votos en contra del PP y Ciudadanos, 11, frente a los favorables del PSOE, UPyD e Izquierda Unida que sumaron 10.
Rafael Quesada: “Ha sido un debate estéril”. Rafael Quesada, portavoz de IU, expresó su intención de votar favorablemente los presupuestos, y presentó cuatro enmiendas: en la primera solicitó 20.000 euros más para accesibilidad en edificios municipales; la creación de un banco local de libros; en la tercera pidió el incremento de la partida de actividades de reivindicación de la conexión ferroviaria en 2.000 euros más y en la última un aumento de 10.000 euros en la partida del albergue de animales. No salieron adelante por los votos en contra del PP y Ciudadanos. “Ha sido un debate esteril, teniendo en cuenta que desde el primer minuto ya sabíamos que estos presupuestos no saldrían adelante. Me ha sobrado el sesenta por ciento de las cosas que se han dicho aquí”, señaló.
Quesada reivindicó la autoría de sus propuestas, “nosotros no copiamos” y al igual que harían otros portavoces se quejó del poco tiempo dispuso para el estudio de los números. El edil de IU aseguró que “hubiera sido mucho mejor ver como resolvemos esta situación, en lugar de enzarzarnos un debate tan largo que no ha conducido a nada”.
Cortes Cano: “Un presupuesto se tiene que estudiar con más tiempo y tranquilidad para poder alcanzar acuerdos”. La portavoz de Ciudadanos, Cortes Cano, pidió que el debate no fuera estéril, “después de los recesos que hemos tenido lo mejor hubiera sido dejar estos presupuestos en la mesa y seguir negociando”. Cano reprochó al Equipo de Gobierno el “escaso margen que nos han dejado para estudiarlos y presentar las enmiendas que considerásemos oportunas”. La portavoz de Ciudadanos acusó al concejal de Hacienda de incumplir su compromiso de que el borrador estuviera listo en octubre, tal y como establece la Ley de Haciendas Locales. “Para aprobar un presupuesto el 31 de diciembre hay que tener más tiempo para trabajarlo. Lo recibimos el 3 de diciembre y no nos ha llamado a los grupos de la oposición para que se lo aprobemos. Es el presupuesto de ustedes que, además, gobiernan en minoría”.
La portavoz de Ciudadanos lamentó que “se haya descargado la responsabilidad de aprobar los presupuestos en los grupos de la oposición, echando balones fuera frente a la opinión pública, pero la responsabilidad es de ustedes”. Cano anunció el voto en contra a los presupuestos, “en diez días no podemos examinar bien un presupuesto de casi treinta millones de euros. Hay que trabajar con más tranquilidad, dialogando y llegando a acuerdos”. Según Cortes Cano, “gobernar es consensuar, el bipartidismo ya no existe”.
Cano concretó algunas de sus enmiendas como la mejora de los acerados de la ciudad, ampliando la partida en 50.000 euros; en limpieza viaria pidió un aumento de 100.000 euros “no podemos depender de los planes de empleo para la limpieza de la ciudad”; y expresó su disconformidad con la aminoración de las partidas de libros, becas y transporte escolar. Asimismo, La portavoz de Ciudadanos presentó una enmienda para invertir en centros de barrio, “uno de ellos, el del Barrio del Pilar que se lleva reclamando históricamente” y también un local en el Barrio del Carmen para guardar la Imagen. En otra enmienda Ciudadanos pidió 8.000 euros más para mobiliario urbano. Cortes Cano también expresó sus dudas sobre cómo se están aplicando las productividades de los trabajadores del Ayuntamiento. “Nos gustaría haber modificado el sentido de nuestro voto, pero no nos sentimos partícipes de estos presupuestos”, -concluyó-. Las enmiendas de Ciudadanos no pudieron votarse al carecer de la correspondiente partida detracción.
Javier Navarro: “Se pueden y se deben bajar los impuestos”. El portavoz del Partido Popular, Javier Navarro, consideró que el Equipo de Gobierno ha dejado pasar muchas oportunidades para bajar los impuestos, “ninguneando siempre nuestras propuestas”. Navarro manifestó que su grupo “está en desacuerdo con una política en la que se prima la obtención de grandes superávits. Este presupuesto no responde a las necesidades de los vecinos de Tomelloso. Hemos presentado 22 enmiendas , por un importe de 350.000 euros,para mejorarlo, pero en realidad este presupuesto es muy complicado de ejecutar”.
El portavoz popular expresó su desacuerdo con que el 57 por ciento del presupuesto se destine a gastos de personal . Navarro aseguró que muchas enmiendas de su grupo son de carácter social, como la ampliación del convenio con AFAS, que tendrá que hacer frente a un importante incremento en sus partidas de personal, otras hacen alusión al CRPSL, campo de tiro o un programa de primeros auxilios.
Otro bloque de enmiendas del PP van dirigidas a mejorar algunas vías públicas de la ciudad, para que tengan mayor accesibilidad, mejoras en la Plaza de Toros, Posada y recinto ferial y más servicios municipales en todos los barrios de la ciudad. “Con edificios de usos múltiples que les den mayor vida”. Navarro también abogó por la necesidad de poner en marcha una servicio de limpieza de escombros en las afueras de la ciudad y la mejora de los servicios educativos y culturales, concretados en la mejora de las instalaciones del Conservatorio y el aumento de la partida destinada a actividades de juventud y la del convenio con la Asociación de Propietarios de Cuevas. .” Podemos cambiar el sentido del voto si nos aprueban las 22 enmiendas y se bajan algunas tasas e impuestos, que es algo perfectamente realizable y que no pone en peligro la capacidad recaudatoria del Ayuntamiento” –dijo en un intento de salir del encallamiento en el que había entrado el pleno-. De las 22 enmiendas presentadas por el PP, solo salió adelante la que hace referencia a la ampliación del convenio del Ayuntamiento con AFAS.
Francisco José Barato: “Este Ayuntamiento tiene una buena situación financiera, sin deuda bancaria a largo plazo”. El concejal de Hacienda, Francisco José Barato, llevó a cabo un análisis del presupuesto que “cumple con la regla de gasto y el principio de estabilidad presupuestaria, mantiene una clara vocación social, con inversiones y que permite seguir prestando en las mejores condiciones los servicios municipales con menor coste para los vecinos, cumplir las obligaciones de pago con trabajadores, administraciones y proveedores. Un presupuesto que racionaliza el gasto corriente del Ayuntamiento y que aumenta su aportación al tejido asociativo de la ciudad. El presupuesto aumenta porque lo hacen los derechos de cobro, sin recurrir al endeudamiento bancario”.
“Sin contar el Plan de Empleo Extraordinario de la Junta, el porcentaje de los gastos de personal baja a parámetros normales”, señaló Barato para defenderse de las críticas que hablan de un excesivo gasto en personal. El concejal de Hacienda destacó igualmente que el presupuesto que mantiene una importante dotación económica para ayudas a familias sin recursos, “con el programa Ninguna familia sin recursos que hemos ampliado”.
Como novedad importante del presupuesto, Barato destacó la conmemoración del centenario de García Pavón con dos partidas que ascienden a 47.000 euros. “Se está trabajando en una amplia y variada programación que presentaremos en breve”, así como las reformas en siete centros de enseñanza de la localidad y la liquidación de la deuda bancaria de este Ayuntamiento “que a finales de este año hemos dejado a cero”.
Barato discrepó con Navarro y aseguró que el Equipo de Gobierno ha bajado tasas culturales, las del cementerios, deportivas, y también el IBI. Se mostró abierto a debatir las propuestas de Ciudadanos de las que irónicamente dijo que “vienen a ser una carta a los Reyes Magos porque no dicen de donde detraemos las partidas”. De las del PP señaló que “muchas de ellas proponen cosas en las que venimos trabajando hace tres años”.
Antes del debate de presupuestos se informó de la cifra de población a 1 de enero de 2018 que asciende a 36.091 habitantes. Las altas horas y el cansancio del largo debate presupuestario provocaron que el turno de ruegos y preguntas fuera muy breve. Los portavoces de los grupos felicitaron las fiestas a los vecinos y se guardó un respetuoso minuto de silencio por la profesora asesinada en Huelva.
