Tres jóvenes de Tomelloso pasaron de estar tomando unas cervezas tranquilamente en la terraza de un bar una noche verano a ingresar en la UCI -al menos uno de ellos- y todo supuestamente porque se negaron a empujar el coche de otros dos jóvenes que les pidieron ayuda un poco antes y que se tomaron tan mal su negativa que cuando finalmente lograron arrancar el vehículo volvieron, los arrollaron y se dieron a la fuga.
Fue un desgraciado accidente
Por estos hechos, del 3 de julio de 2015 se han sentado esta semana en el banquillo de la Audiencia Provincial Ramón G.R. y su primo José Ramón T.R., que han declarado que fue un desgraciado accidente, por el que ya han resarcido económicamente a las víctimas, y por el que este viernes, en la última sesión del juicio, Ramón ha vuelto a pedir perdón, “lo siento mucho”, le ha dicho al tribunal.
Coautores de tres intentos de homicidio
Sin embargo para el ministerio fiscal, representado en el caso por el fiscal jefe provincial Luis Huete, las pruebas son tan rotundas que dejan poco margen a otra interpretación. El fiscal considera a ambos coautores de tres intentos de homicidio, delitos por los que pide 24 años de prisión, más un año y medio adicional en el caso de Ramón, el conductor del vehículo, por huir después del supuesto “accidente” y conducir de forma temeraria por la localidad.
Las propias víctimas minimizan lo que pasó
Las víctimas, que ya se han recuperado de las lesiones incluso el herido más grave, han tratado de minimizar lo ocurrido, conscientes de las consecuencias penales para los acusados y la presión de sus familias. De hecho la abogada del herido más grave, que ejercía la acusación particular, ha desistido de continuar con la acción penal y solo reclama lo mínimo por la lesiones (su patrocinado estuvo 65 días sin poder trabajar).
El fiscal se ha apoyado en las declaraciones de los testigos, sobre todo en instrucción y en los primeros momentos del “accidente”, que presenciaron el encontronazo previo entre los primos y los parroquianos del bar, y en el contundente atestado policial sobre las circunstancias del siniestro, en el que no se ven rastros de frenada, y cómo quedó el vehículo en el que se apreciaron claramente los impactos del atropello.
Una calificación “tremenda”
José Tirado, el abogado que defiende a José Ramón, de 20 años y sin antecedentes, considera “tremenda” la calificación de los hechos del ministerio fiscal y la desproporción entre la pena que se solicita y el resultado del atropello: los tres heridos ya están bien, y uno de ellos ni siquiera tuvo que estar hospitalizado, por lo que pide la absolución.
También ha cuestionado que José Ramón, que iba de copiloto, tenga la misma responsabilidad en el atropello “que en cualquier caso sería imprudente, no intencionado”, ha matizado. Esta parte ha introducido como calificación alternativa que en caso de que se declare culpable al joven se apliquen las atenuantes de embriaguez y reparación del daño.
En la última sesión del juicio también ha declarado la forense, que ha explicado que el herido más grave en el atropello múltiple de Tomelloso sufrió un “arrollamiento muy fuerte” que le provocó lesiones graves en el tórax (rotura de esternón y costillas) que pudieron causarle la muerte si no hubiera sido vigilado y tratado en el hospital, aunque finalmente se ha recuperado.
También ha explicado que los acusados, a los que sometió a un informe psiquiátrico, no tienen ningún trastorno que limite su capacidad mental.
