Maite Guerrero / Valdepeñas
El alcalde de Valdepeñas, Jesús Martín, informó este martes del cierre del ejercicio económico de 2016, que irá al pleno de mayo, y afirmó que la ciudad ha cerrado el año con un superávit sobre sus recursos propios de cuatro millones de euros. “El ayuntamiento está muy bien económicamente hablando: cumplimos la regla de gasto, aminoraros los intereses de la deuda y estamos amortizando capital”. Sin embargo, apunto que, aunque hay superávit, “faltan los billetes” por la gente que no ha pagado aún sus impuestos.
Explicó que los ingresos previstos ascendían a casi 27,9 millones de euros y que finalmente fueron de 29,2 millones de euros, aunque están pendientes de cobro casi 3,1 millones de euros. Así se ingresaron 1,3 millones más de lo previsto. “A pesar de que ingresamos un millón de euros menos por bajar la ponencia del IBI, hemos ingresado 600.000 euros más por la regularización de algunas propiedades. También se han revisado las actividades económicas. Por otra parte, aunque congelamos las tasas y precios públicos, hemos recibido el resultado de la sentencia de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir por lo que nos cobraba de más. En total, más de un millón de euros”.
Martín comentó que de los casi 3,1 millones que están pendientes de cobro, más de 1,7 corresponden a impuestos directos de gente que no ha podido pagar. “El año anterior cerramos el ejercicio con cuatro millones de euros pendientes de pagar. Hemos mejorado la recaudación en un millón de euros por el fraccionamiento del pago”.
En cuanto a los gastos previstos, eran de casi 27,9 millones de euros, se reconocieron algo más de 27 millones y se realizaron 25,4, por lo que están pendientes de pago 1,5 millones de euros. El primer edil comentó que el Ayuntamiento factura unos 29 millones de euros al año y paga a 20-35 días, por lo que a principios de este año se había pagado el dinero pendiente de pago.
En gastos corrientes ha habido un ahorro de 500.000 euros.
De este modo ha ingresado un 5% más y ha gastado un 3% menos de lo previsto.
El primer edil señaló que en caja había 6,5 millones de euros, uno del 2016 y 5,5 de fondos líquidos del superávit de ejercicios anteriores.
Inversiones y deuda
Por lo que respecta a las inversiones, estaba previsto destinar casi 3,1 millones a las mismas y se han destinado 4,3. Se incluyen inversiones como las de adquisición y obras de Bodegas A-7, musealización del Centro del Peral, el nuevo vial del Peral o la remodelación del Centro Cultural “Cecilio Muños Fillol” para cederlo a Cáritas.
El regidor municipal apuntó que el Ayuntamiento ha amortizado casi 3 millones de euros de deuda, con lo que la deuda viva del Consistorio es de 22 millones de euros, incluida la del pago a proveedores. “Al cerrar este año amortizaremos 3 millones más, con lo que la deuda será menor de la que había hace 14 años. “Además, tenemos mayor poder adquisitivo”.
Martín declaró que intentarán hacer más planes de empleo e inversiones en la medida que se lo permita la regla de gasto. “Los presupuestos del Estado aún no están aprobados, si se prorrogan, lo que nos llegue podremos destinarlo a inversiones que no generen gasto estructural. Veremos si quitan la regla de gasto para los ayuntamientos que han hecho los deberes, como el de Valdepeñas”.
Señaló que, si tienen margen, podrían hacer obras de urbanización como acabar con el Plan de Tormentas en la zona norte, urbanizar la Avenida Primero de Julio desde la Puerta del Vino al Puente del Hierro, comunicar el barrio San Pedro al casco urbano con un paso subterráneo…, “grandes inversiones fundamentales para la seguridad, la vertebración y el ornato de la localidad”, sin tener que depender de que sean o no aprobadas dentro de los proyectos EDUSI.
Jesús Martín también se refirió a los derechos pendientes de cobro a 31 de diciembre de 2016 y dijo que ascendía a 14,1 millones de euros, los 3,1 de 2016 y el resto de ejercicios anteriores. 7,3 millones de euros serían los pendientes de ingresar reales ya que más de 6,7 son de dudoso cobro. “Creo que podríamos llegar a cobrar 9 millones de euros”, que corresponderían a grandes empresas constructoras que fueron a concurso de acreedores y a ciudadanos que no pueden pagar. “Si tuviéramos el dinero, podríamos destinarlo a inversiones”.
Cerro de la Aguzadera
En otro orden de cosas y contestando a preguntas de los periodistas sobre quien ha adecentado parte del Cerro de la Aguzadera, Jesús Martín declaró que se ha adecentado un poco gracias a la Diputación Provincial y a planes de empleo a través del ayuntamiento, pero indicó que la administración local no puede adecentarlo más porque no tiene la titularidad de los terrenos. “Sabemos que es público, pero no sabemos quien tiene la titularidad. En los años 60 lo compró la Diputación y lo cedió al Estado por el monumento del Ángel que alberga. Al acabarse la dictadura, no se sabe a qué ministerio pasan los bienes del Ministerio de Turismo del Franquismo. Tampoco pasaron la Junta. Al no ser nuestro, no podemos arreglarlo, lo que es una pena, porque podría ser un buen mirador. Queremos solicitar su titularidad para poder hacerlo”, apuntó.
