El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha Vicente Rouco ha defendido hoy en Ciudad Real “el esfuerzo e interés del juez Carmelo Ordóñez [titular del juzgado que lleva la venta del aeropuerto] por resolver un problema que no es judicial”, y ha rehusado valorar la posible ampliación del plazo de pago de la infraestructura a CRIA (CR International Airport), la empresa que ha estado más cerca de comprarlo tras la quiebra de la promotora.
“Es un procedimiento judicial y los órganos de gobierno del poder judicial debemos ser exquisitos con el examen de las resoluciones, aunque es lícita la crítica desde el plano profesional, pero siempre desde el respeto a la labor judicial”, ha añadido.
Que no se malvenda el aeropuerto
En opinión de Rouco, “tanto este juez como el anterior lo único que ha intentado es darle una salida lo más sensata posible al aeropuerto para procurar que la infraestructura tenga alguna utilidad y no resulte malbaratada de mala manera”; “¿Eso es posible hacerlo?, es una interrogación que no nos corresponde exclusivamente a los jueces”, se ha preguntado tras participar este lunes en Ciudad Real en la jornada de la Asociación Profesional de la Magistratura sobre el expediente digital.
Dificultades patentes
Rentabilizar uno de los considerados “aeropuertos inútiles” que proliferaron en España en los años del boom del ladrillo no está resultando tarea fácil, Rouco ha apelado a ese “empeño” que está poniendo el titular del juzgado de instrucción número 4 de la capital, con competencias en lo Mercantil, “para que el resultado sea lo más provechoso posible, a la vista está las dificultades son patentes”.
