lanza_logo_81
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
17 septiembre 2024
ACTUALIZADO 10:41
  • Ciudad Real
  • Resultados deportivos de Ciudad Real en directo
  • El Campo
  • Blogs
  • Internacional
  • Nacional
  • Agenda
  • Anuncios Oficiales
  • Galerías
  • Imágenes del día
  • Vídeos
  • Toros
  • Suscríbete a nuestra newsletter
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

La Plataforma expone que la naturaleza y la fauna estarían en peligro

La Plataforma No a la Mina de Fontanarejo y Arroba de los Montes presenta recurso contra la DIA

La Plataforma presenta seis informes contra la DIA

Territorio natural Fontanarejo
Territorio natural Fontanarejo
Lanza / FONTANAREJO

El 3 de diciembre la ‘Plataforma No a la Mina de Fontanarejo’ presentó el recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en Albacete, contra la resolución de 04-07-2022 dictada por el Delegado Provincial de Desarrollo Sostenible de Ciudad Real que otorga la concesión de explotación SOL-2 CRC12793-10. Igualmente se impugna la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de 15-11-2018 al objeto de que sean revocadas las resoluciones referidas.  

La concesión de explotación, explican en nota de prensa, “se otorga a la empresa Alcudia Phosphates S.L. (cuya administradora única es Fertiberia S.A.) hasta hace poco filial de Alcudia Mining S.L., propietaria de la concesión de la mina El Moto en Abenójar. Ambos proyectos se han tramitado por un equipo técnico destacado por la pésima calidad de sus estudios junto a la permisividad del Servicio de Evaluación Ambiental de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha”.

Mediante seis informes redactados por personas expertas vinculadas al ámbito académico y profesional se ha presentado un extenso conjunto de pruebas “que vienen a demostrar que la DIA se realizó sin contar con un inventario suficiente del medio ambiente y humano que permitiera evaluar, corregir o compensar los impactos ambientales de este proyecto; incluso se ha eludido la participación pública para valorar los estudios hidrológicos y de afección por vibraciones y partículas en suspensión, puesto que se ha permitido a la promotora presentarlos posteriormente a la concesión de explotación sin pasar por el proceso de evaluación ambiental, lo que contraviene la ley”. 

La base del recurso, subrayan, “son los excepcionales valores naturales de la zona como la flora, la fauna, el paisaje y la geología que son recursos para el desarrollo sostenible de una zona próxima al Parque Nacional de Cabañeros en la que existen varios yacimientos de fósiles de importancia internacional, se pueden ver hasta 14 especies de rapaces en época de reproducción y sirve de conexión ecológica entre el Parque Nacional, los Montes de Toledo, el Guadiana, Sierra Morena y otras áreas de la Red Natura 2000”. 

“Mientras la DIA niega estos valores y no establece medidas efectivas, los estudios presentados por la Plataforma afirman que el impacto podría ser crítico para algunas especies amenazadas entre las que se encuentra el águila real, águila perdicera, buitre negro y lince. Muchos temas como la hidrogeología no han sido estudiados realmente por lo que el pretendido vertido cero se convierte en un acto de fe y la contaminación por las filtraciones de aguas ácidas podrían llegar incluso al embalse de Cíjara”. 

“En el caso de las partículas en suspensión no se conoce la composición de los materiales que saldrán dispersados por las voladuras. En el recurso se expone que hay radiactividad y emisiones de radón naturales pero no se ha estudiado ni evaluado cómo podría afectar a la población. Según una simulación informática presentada como prueba las partículas finas y ultrafinas en suspensión llegarán al pueblo y a los espacios protegidos cercanos; los habitantes respirarán estas partículas y las emitidas por el motor diésel de la planta de tratamiento, pero no se ha estudiado cómo afectarán a su salud”. 

Los promotores, denuncian, “hasta el momento no han hecho sino negar y falsear la realidad. De esta manera se pone en riesgo la salud humana, los recursos hídricos, geológicos y turísticos, la conservación de especies protegidas y la economía de los pueblos próximos. En definitiva, supone sacrificar el futuro de Fontanarejo y la salud de sus habitantes mientras los beneficios irán a manos privadas”.

Ver más sobre:
Publicado en:
Publicidad Lanza Digital
Publicidad Lanza Digital
Noticias relacionadas:
Lanza
José Ramón Molina, Milagros Calahorra y Emilio Moreno-Chocano, en la presentación del Campeonato de España de orientación / Foto: Clara Manzano
Un momento del Campeonato Provincial Escolar de Orientación en Almuradiel
Miguel Ángel Valverde recibe en el Palacio Provincial al alcalde de Fontanarejo, Eloy Pavón / Lanza
Aspecto que presentaba ayer la carretera CR-721 de Piedrabuena a Arroba de los Montes / Departamento de Vías, Obras, Infraestructuras y Medio Ambiente
Área donde esta prevista la explotación de la mina de Fontanarejo/ Archivo
Cerrar