El Grupo Municipal Socialista de Miguelturra cuestiona la modificación de algunas ordenanzas aprobadas el pasado jueves en el último pleno de la localidad por parte del actual Ejecutivo -PP, Vox y Dignidad ciudadana-, que tuvo los votos en contra de los socialistas.
En una nota señalan que “es contradictorio” bajar un 0,01% el IBI y subir las tasas de las escuelas deportivas en un 25% (ordenanza 21), y un 12% las de la Escuela de Música (ordenanza 28).
“El IBI afecta a la ciudadanía de forma desigual o inversamente proporcional, es decir, para las familias que menos tienen la rebaja que se aprecia es menor, mientras que se luce mucho más la rebaja a los que tienen un mayor patrimonio”, señalan.
Al mismo tiempo “suben los precios de nuestras escuelas deportivas y de la Escuela de Música”, es decir, “servicios que pagamos a todos por igual, notándose más la diferencia, aunque hoy no seamos usuarios, pero, bien lo hemos sido, bien lo seremos o lo son nuestras familias”.
Igualmente, el Grupo Socialista denuncia que “no hayan consultado dicho incremento con el tejido social asociativo de la localidad, como los colectivos directamente afectados”
Señalan que una familia media trabajadora que paga 300, 400 o hasta 600 euros de IBI tan solo se ahorrará entre 3 a 6 euros al año, “pero esa misma familia, si tiene dos hijos que asisten escuelas deportivas, tendrá que pagar, con la nueva ordenanza, 13 euros más”, es decir, “que ya ha gastado, solo con eso, más del doble lo que va a ahorrar con la rebaja del IBI”.
En el caso de la Escuela de Música, el incremento del gasto anual es de 33,5 euros por hijo, que si son dos son 67 euros más de lo que pagan ahora.
Según el PSOE, el informe de recaudación señalaba que “atendiendo al resultado presupuestario positivo de las liquidaciones de los últimos ejercicios (2021-2022), se considera que la disminución de ingresos previstos no afecta al funcionamiento de la gestión municipal ni a los principios de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera”, y por ello el PSOE indica que “ahórrense subidas innecesarias y también bajadas ridículas del IBI, sobre todo, para los que menos tienen”.
