En concreto, la ONG pide que se pongan en marcha todas las medidas necesarias para asegurar la conservación de la especie que está en declive y una de ellas, sería, precisamente, la definición de la especie “vulnerable” en catálogo español de especies amenazadas que daría “cobertura legal” al conjunto de medidas necesarias para la conservación de la especie, sobre todo su hábitat.
Este jueves, el Congreso de los Diputados aprobó una proposición no de ley que insta al Gobierno de España a catalogar así la especie, aunque la ONG lamenta que esta decisión quedó “en el limbo político después de que la Comisión de Patrimonio Natural y Biodiversidad, en la que están representados tanto los Gobiernos autonómicos como el central, no fuera capaz de tomar una decisión al respecto”.
SEO/BirdLife recuerda que la Comisión Europea tiene abierto un procedimiento de infracción a España por falta de protección de la especie de acuerdo con la Directiva de Aves. Europa advierte a nuestro país de no haber puesto en marcha las medidas necesarias para la protección de la especie tanto en el ámbito de la gestión cinegética, como en la de gestión de su hábitat, especialmente en relación con los espacios de la Red Natura 2000.
“Una cuota cero de un año es solo un parche. Ni siquiera una moratoria más a largo plazo, de cinco años, será suficiente. Debe recordarse que la reducción drástica de la presión cinegética es sólo una medida de emergencia, obligada en especies con tendencias tan desfavorables”, ha manifestado la directora ejecutiva de SEO/BirdLife, Asunción Ruiz, que ve preciso adoptar un plan a escala nacional que permita una gestión adecuada de los hábitats de la tórtola porque es allí donde se acumulan los problemas.
“Estamos dejando a la tórtola, y a otras especies emblemáticas de nuestros campos como la codorniz, sin espacio”, ha indicado.
