El Colegio Oficial de Médicos acoge este sábado una jornada de debate sobre ‘Envejecimiento y eutanasia’ en la que se analiza, a nivel jurídico y sanitario, el tratamiento que debe recibir una persona en la última etapa de su vida.
Para el decano de la Facultad de Medicina de Ciudad Real, Alino Martínez Marcos, aún no se ha implementado en la sociedad de manera suficiente el actual procedimiento legal de Voluntades Anticipadas, en el que cada persona expresa sus deseos sobre tratamientos y cuidados al llegar a una situación en la que no pueda comunicarlo, de manera que los facultativos que atiendan a los pacientes “tengan esa información y puedan decidir con criterio”. Así mismo Martínez Marcos, moderador de este debate, considera necesaria una ley que proteja en mayor medida tanto a los pacientes como a los médicos en ejercicio para así decidir “con criterio en base al posicionamiento del paciente”.
Se trata de un ámbito que tiene que estar “muy bien legislado”, en el que “en España estamos un poco detrás de otros países que ya han afrontado este debate”, y en el que se deben tener en cuenta “todas las sensibilidades porque es un tema en el que cada persona puede tener una opinión muy particular y fundamentada en base a sus criterios morales, religiosos y como ser humano”, expuso Martínez Marcos, que también consideró esencial en la próxima remodelación del plan de estudios de Medicina potenciar la importancia de los cuidados paliativos, teniendo en cuenta que estamos en una sociedad “muy envejecida” que lo va estar en el futuro aún más.
A juicio del profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad Complutense, José Miguel Serrano, el proyecto de Ley que se estaba promoviendo con las anteriores Cortes iba encaminado hacia un modelo similar al holandés pero con comisiones previas, en lugar de revisión –“muy criticadas”- tras haberse realizado la eutanasia.
Crítico con la eutanasia, considera que su legalización realiza “una especie de presión sobre determinados pacientes que pueden sentirse como una carga” y se produce una socialización y moralización de esa forma de acabar la vida. También en su intervención, comentó cómo esta práctica alivia las posiciones de familias que no quieren mantener la tensión de esos últimos meses y, por otro lado, cómo “los sistemas de legalización de eutanasia no son muy eficaces para localizar presiones”.
Por su parte, la médica y vicepresidenta de la Asociación Paliativos Sin Fronteras, Carmen de la Fuente Hontañón, incide en la importancia de la formación de los profesionales de la Salud, la sensibilización de la sociedad respecto a la medicina paliativa, la dotación de recursos para que los pacientes se sientan reconocidos como “valiosos por sí mismos” y el impulso en favor de una Ley de Cuidados Paliativos, atendiendo al paciente hasta el final de la vida y favoreciendo que “muera en dignidad humana”.
Las Facultades de Educación y Medina, el Colegio de Médicos y la Asociación Cultural Oretana organizan el debate en el que también participa la psicóloga clínica de la Asociación Española Contra el Cáncer, Margarita Velascoín.
