El Parque Empresarial de La Solana da un paso más tras la aprobación del expediente de enajenación de parcelas por la corporación municipal. El equipo de gobierno, con el apoyo de Izquierda Unida, sacó adelante el pliego administrativo que rige la venta de los terrenos en el pleno correspondiente al mes de septiembre. Todos los partidos coinciden en que hay cosas que se deben mejorar antes de comenzar a vender, especialmente Ciudadanos y Partido Popular, quienes recomendaron subsanar algunas deficiencias y esperar un poco más para dar más garantías a los posibles compradores.
Las tres formaciones de la oposición criticaron varios apartados del expediente porque ven algunas carencias y deficiencias en las obras de la primera fase del Parque Empresarial. Incluso Izquierda Unida, aunque votase finalmente de forma favorable. El portavoz, Bernardo Peinado, indicó que tenían muchas dudas porque ha faltado transparencia, recalcando que en todo caso no se podrá construir hasta principios del próximo año. Dijo que el pliego es mejorable porque echa en falta accesos al polígono y no están finalizados algunos servicios como el alcantarillado o la telefonía, además de la ausencia de una conexión directa con la N-430, entre otros apartados. También criticó la falta de zonas de verdes. Señaló que no se debe paralizar el proyecto para empezar la venta de parcelas cuanto antes, votando favorablemente el expediente, si bien dijo que se deben rematar varios flecos.
PP y Cs dicen que es una obra “incompleta”
El Partido Popular indicó que el Parque Empresarial es una obra “incompleta”. Faltan bordillos, aceras, glorietas de acceso y hay escombros, residuos y maleza, dijo el portavoz Antonio Valiente. Recalcó que sólo hay electrificación y asfaltado, pero todavía no está finalizado el servicio de gas, agua y teléfono. Dijo que habría que subsanar todo esto, esperar un poco más y dar más garantías a los vecinos que quieran suelo industrial para que no tengan ningún problema. También criticó el precio, argumentando que podría ser caro o barato en función de los puestos de trabajo que pudiera dar la empresa correspondiente. Por todo esto, el PP votó en contra.
En parecidos términos se pronunció Ciudadanos. La portavoz, Luisa Márquez, dijo que tenían muchas dudas al respecto. Dijo que había que esperar, sentarse con los técnicos y llegar a un entendimiento para no vender parcelas ‘con heridas’. Indicó que debe haber funcionalidad total y que no querían ser cómplices de futuros problemas, criticando la ausencia de alumbrado, acerado y otros servicios, además del gran problema del acceso, remarcó. Esperaban un informe más detallado y dijo que hay que ser prudentes y no tener prisas para evitar males mayores. Recalcó que no quieren paralizar nada, sino hacer las cosas bien y con seguridad, votando también en contra.
El desarrollo económico “por encima de todo”
El portavoz socialista, Eulalio Díaz-Cano, dijo que había que aparcar diferencias y siglas políticas en este tema, ya que el crecimiento y el desarrollo económico de La Solana debía estar “por encima de todo”. Remarcó que esto no se puede parar ahora. El alcalde, por su parte, no negó que falten cosas por hacer, aunque no tantas como dice la oposición. Señaló que todos los informes son favorables y que no existen anomalías para comenzar con la venta de parcelas. Reconoció que todo es revisable y estudiable, pero dijo que el proyecto debe seguir adelante.
El punto se aprobó con los votos favorables del Partido Socialista y de Izquierda Unida, mientras que Ciudadanos y Partido Popular votaron en contra.
Este fue el punto más destacado de la sesión ordinaria correspondiente al mes de septiembre que contó además con otros cinco puntos más en orden del día. Uno de ellos fue la modificación de la ordenanza que regula el servicio de agua potable y alcantarillado, aprobándose una subida del 0,3% a partir del 1 de enero como marca el IPC interanual. Todos los partidos votaron favorablemente.
Arreglo de los aseos en el colegio El Humilladero
Antes del apartado de ruegos y preguntas, Ciudadanos sacó adelante un punto de urgencia que finalmente fue debatido por la corporación municipal. Luisa Márquez denunció el mal estado de los aseos en el colegio El Humilladero. Dijo que llevan así desde el año 2016 y que desprenden un mal olor. Indicó que habría que actuar allí a la mayor brevedad, pidiendo destinar el 1% del remanente de tesorería para tal fin.
Al respecto, Izquierda Unida señaló que es una obra necesaria y que también se deberían observar otros colegios y otras zonas de la localidad para posibles mejoras. El popular Antonio Valiente también defendió la obra por salubridad. El portavoz socialista Eulalio Díaz-Cano dijo que se han eliminado los olores hace unos meses y que se podrían estudiar mejoras en otros colegios. El alcalde no se posicionó en contra, pero pidió un informe técnico y que se vea un presupuesto, absteniéndose en todo caso porque no sabe de dónde sacar los recursos para estas obras. Indicó que quedan 88.000 euros de remante de tesorería y que hay otras prioridades.
Finalmente, los partidos de la oposición preguntaron más de una treintena de cuestiones al alcalde. El primer edil dijo que respondería por escrito antes del próximo pleno ordinario. La sesión contó con la asistencia de quince de los diecisiete ediles, con dos bajas en la bancada socialista. Todavía no se ha cubierto la baja de la concejala Manoli González, mientras que María Ocaña tampoco pudo asistir por motivos personales.
