El presdiente de la Federación de Caza de Ciudad Real, Manuel Aranda, ha celebrado la posición activa del Gobierno de García-Page ante el desarrollo de la Ley de Bienestar Animal que se está tramitando a nivel estatal.
En declaraciones a lanzadigital, Aranda, ha calificado de “positiva” la defensa del jefe del ejecutivo castellano-manchego sobre la actividad cinegética y decisión del Grupo Socialista en el Congreso de rectificar dicha norma, ya que pone en “grave peligro” el futuro de la actividad cinegética en Castilla-La Mancha, especialmente las rehalas. Por ello, ve plausible la posibilidad de que los perros de caza sean excluidos en la ley como animales de compañía, y sean considerados como animales de producción.
“Esperamos que haya responsabilidad y cumplan la palabra”, ha dicho, antes de valorar la posición conjunta de las entidades cinegéticas de la región, que volverán a ratificar en la reunión este mismo viernes del Consejo Autonómico de la Caza, en la que participarán el presidente García-Page y el consejero de Desarrollo Sostenible, José Luis Escudero.
De lo contrario, y de cara a que pueda tramitare por vía de urgencia para su aprobación anes de finalizar el año, ha recordado que habrá movilizaciones “aseguradas” por parte de “todo el mundo de la caza”, tal y como anunció el sector tras la aprobación del proyecto de ley de, el pasado 1 de agosto en el Consejo de Ministros.
Los efectos serían muy negativos, ha reiterado Aranda, porque “acabaría con la caza en un 95%”, principalmente por la “limitación de los rehaleros a la crianza de sus perros y la obligación de acudir a criadores profesionales”.
Ha puntualizado que como concepto no se puede comparar a un animal de caza que desarrolla su actividad en el medio rural con los de compañía, que viven en las ciudades.
En la misma línea, desde entidades como la Asociación de Propietarios Rurales para la Gestión Cinegética y Conservación del Medio Ambiente (APROCA) también han venido denunciando el texto normativo como una amenaza para el sector. Su presidente, Luis Fernando Villanueva, ha considerado “lesivas” contra el medio rural no sólo este texto, sino la modificación del Código Penal que extiende el delito de maltrato animal a todos los animales vertebrados (hasta ahora era a los domésticos).
Villanueva ha mostrado su “contento” por la presentación ayer por el PSOE de la enmienda para la exclusión de los perros auxiliares de caza del proyecto de Ley, aunque la norma “también contempla otros aspectos duros” qeu, a su juicio, “podrían crear conflictos en ámbitos como la ganadería”.
Por ello, “no podemos bajar los brazos, o estar tranquilos con la presencia de Podemos en el Gobierno”.
El dirigente cinegético también ha reparado sobre “la inconstitucionalidad” que supondrá la “competencia” entre las normativas regionales con la nacional. “No debería aprobarse porque contraviene las leyes autonómicas”.
Ha recordado “barbaridades” de la norma como “dar alimento a las colonias de gatos” o “hacer corredores para salvar a los animales en un incendio forestal”.
Villanueva ha reflexionado sobre “la nueva sensibilidad” en el siglo XXI hacia la actividad cinegética y la gestión de los animales, a la vez que ha rechazado una ley “sectaria”, que hace “continuismo del proceso animalista que está levantando conciencias de la gente más radical”, y que no ha tenido en cuenta las firmas “en contra” de 800 científicos.
Ya están protegidos por la legislación vigente
Igualmente, la Fundación Artemisan, la entidad centrada en la promoción de la gestión y conservación de especies de fauna y flora a través de la investigación y la defensa jurídica, ha recordado este miércoles que los perros de caza, “al igual que el resto de animales domésticos, ya están protegidos por la legislación vigente”, a la vez que ha reprochado “los bulos que están difundiendo los promotores de la Ley Animalista y determinados sectores radicales desde que se conociera que el PSOE iba a presentar una enmienda para excluir a los animales de caza de la aplicación de la normativa”.
En una nota, la entidad recuerda que la reforma del Código Penal de 30 de marzo de 2015 convirtió a la legislación española en una de las que mayor grado de protección ofrece sobre materia de protección animal. Además, señala que los perros de caza ya cuentan con normativas autonómicas específicas que velan por su bienestar, algo que ni siquiera ocurre con otro tipo de animales domésticos.
Por todo ello, la entidad insta a los sectores animalistas, y especialmente a quienes ostentan cargos de responsabilidad en el Gobierno, a no difundir informaciones falsas y a mantener el rigor que les es exigible para no crear falsas alarmas en la población con la única finalidad de atacar a un sector tan importante como el cinegético.
