“Así lo ha estimado la juez del Contencioso Administrativo del Tribunal de Ciudad Real, que ha ratificado la vulneración del artículo 23 de la Constitución Española por parte de este alcalde”.
Parrilla ha explicado que el ayuntamiento está obligado a pagar las costas del procedimiento. “El problema no es solo esta sentencia, sino la cantidad de sentencias que se acumulan desde que Jesús Martín es alcalde. Esta política autocrática hace que las labores de fiscalización y las propuestas de nuestro grupo municipal se vean debilitadas y nos veamos en la obligación de judicializar estos procesos, que es siempre nuestra última opción”.
Ha señalado que “esta sentencia nunca debería haberse producido porque es una pérdida de tiempo a nuestro equipo jurídico, a nuestra propia formación, a los servicios de la Judicatura y también una pérdida de dinero que se va en costas para los culpables”.
“Esta vulneración la hemos denunciado por activa y por pasiva. Son incontables las veces que el Grupo Municipal de IU presentó mociones de 2019 a 2023 y que se quedaron en Comisión Informativa sin haber sido debatidas en Pleno”.
En concreto, la sentencia se refiere a la moción presentada el 5 de diciembre sobre emergencia climática hídrica. “Lo importante no es el hecho de la moción que presentamos, sino que no nos ha permitido debatir ninguna moción en estos últimos años y es lo que entendemos que vulnera nuestros derechos fundamentales como concejales”.
Parrilla ha citado puntos de la sentencia como el que indica que la decisión de incluir o no en el orden del día determinados asuntos es discrecional del alcalde, pero “no puede fundamentarse en un motivo no previsto en la norma, que equivale a una decisión arbitraria. Esa decisión solo puede achacarse de intentar limitar el derecho al debate político y al ejercicio de la función representativa del concejal”.
También ha apuntado que “la decisión del alcalde al no querer incluir esta moción excluyó la posibilidad de tener un debate de la misma, lo que vulnera el derecho fundamental alegado”.
Parrilla ha recordado que en el Pleno del 5 de diciembre de 2022 “se me acusó de no conocer la normativa del régimen local y hoy vuelve a quedar demostrado, a través de una sentencia muy contundente, que el que no conoce las normativas de este régimen es el señor Jesús Martín, que debería pedir disculpas a la oposición y a la ciudadanía por haberse negado a debatir las mociones en el Pleno y por volver a tener que hacer uso de dinero público para tener que pagar las costas de un procedimiento que su propia prepotencia ha generado”.
El concejal de Unidas por Valdepeñas ha explicado que esta sentencia, cuando sea firme, obliga a Jesús Martín a llevar la moción mencionada a Pleno y a pagar las costas del proceso. “Al haber generado jurisprudencia con esta sentencia, también obligará al alcalde a no plantear arbitrariamente qué mociones van al Pleno o no, porque entonces, con una sentencia firme, entraríamos en cuestiones de prevaricación en el momento en que se le ha dado un toque”.
