El PSOE de Porzuna se siente decepcionado con la preparación de la Comisión de Hacienda por parte del equipo de Gobierno, celebrada ayer, donde el alcalde Carlos Villajos y la Concejala de Hacienda Silvia Cañamero, “dieron la callada por respuesta a las 52 preguntas realizadas durante la misma”.
En concreto, los socialistas explican que solo respondieron a tres de las preguntas contestando que aún no conocía el Techo de Gasto para el año 2017, que se iban a incluir a 9 trabajadores en la Plantilla de Personal “que no aparecían” y que los criterios de elaboración de las partidas “eran los suyos”.
El Portavoz del Grupo Municipal Socialista, Norberto Palomares, siente una “absoluta decepción” por la falta de preparación de los presupuestos desarrollada por el Alcalde de Porzuna, Carlos Jesús Villajos y la Concejala de Hacienda, Silvia Cañamero, por la que “han tenido que convocar otra vez a la Comisión de Hacienda para subsanar los fallos cometidos y contestar a las cuestiones planteadas.”
Balance de 2017 “no tan dulce”
Por su parte, la concejal socialista María Esther Campos manifiesta que llama poderosamente la atención que el Alcalde, a través de nota de prensa hiciera balance del año pasado y hable del “dulce momento que vive Porzuna” y que olvide que la mayor parte de inversiones provienen de administraciones socialistas como Junta de Comunidades de Castilla La Mancha y Diputación Provincial.
Así todo, en materia de empleo “no dejamos pasar que es gracias a las políticas de empleo y formación del Gobierno regional y de Diputación que se ha invertido un total de 630.000€ en Porzuna durante esta legislatura, frente a los 0 euros que invirtió Cospedal en la anterior” indica Campos, recordando que “la existencia de planes locales de empleo es una propuesta socialista que también en su momento el Partido Popular rechazó”.
Campos también señaló su sorpresa “por la buena estima que ahora parece tener el Partido Popular por el Polígono o el Centro de Día, obras socialistas que durante años no han parado de criticar y que hoy están contribuyendo a la riqueza y bienestar del municipio”.
Respecto a las obras anunciadas para 2018, Campos manifiesta que “no son de nueva inventiva, pues nos podemos remontar al 2002, cuando se creó el Museo Municipal, luego desalojado para utilizar el espacio como Aula de Música; o la Residencia, un proyecto abandonado a su suerte por el Gobierno del PP en 2011 del que el actual alcalde formaba parte, por lo que nos alegramos que retome proyectos e iniciativas socialistas”.
En relación a las grandes obras que el alcalde promete, los socialistas se preguntan dónde están los proyectos que anuncia, lamentan que hayan tenido que pasar tres años de legislatura para que empiece a trabajar y temen que lo que en realidad hagan sea anunciar a bombo y platillo proyectos que no le dará tiempo a acabar en esta legislatura “para poder decir que cumplen y que los porzuniegos no recuerden la mala gestión y dejadez que ha tenido en los últimos tres años”.
Finalmente, Norberto Palomares añade que “puestos a hacer balance, el alcalde puede recordar lo que hemos perdido por su mala gestión” así por ejemplo “lo que costó el proyecto de depuración que hoy no sirve, el informe de legalidad de la cruz franquista, la subida de tasas como la basura o el CAI, y las veces que han hecho y deshecho las obras de acceso al municipio” y propone al alcalde que por su parte cumpla en serio con sus promesas de coste cero como la creación de una ordenanza de subvenciones a asociaciones, haga otra para el IBI Social y de paso también cumpla con los acuerdos plenarios, entre ellos la creación de un plan de turismo que fue aprobada en marzo y aún no existe.
