Afirman que “estamos sufriendo un agravio con el nuevo concurso de laboratorio”, pues los equipos suministrados por la empresa adjudicataria hacen que se tenga que esperar hasta tres o cuatro días para obtener el resultado de ciertas muestras, mientras que antes los resultados podían estar en el mismo día de la prueba, según ha explicado Francisco Martínez, técnico superior de laboratorio y delegado sindical de Fesitess (Sindicato de Técnicos Superiores de Laboratorio de Castilla-La Mancha), a Lanza.
Añade que tienen constancia de que ha habido varias quejas por los retrasos, tanto de los usuarios como de los médicos.
Aseguran los trabajadores que “en mayo de 2023 comenzamos a instalar los equipos con una tecnología mucho más deficiente que la utilizada durante 15 años. Estos nuevos equipos tienen una menor capacidad de resolución y, debido a esto, en lugar de instalar 3 equipos que son los que aparecen en el concurso, la empresa se ve en la necesidad de instalar al menos 5 equipos necesitando una obra importante para instalarlos, sumando un gasto importante. Esta nueva equipación ha hecho que sea necesaria la contratación de 8 técnicos de laboratorio incorporando un turno de tarde que nunca hemos tenido, con un gasto anual de aproximadamente 300.000 euros al año”.
El escrito continúa diciendo que “el mantenimiento informático de esta nueva empresa es de 100.000 euros, que la anterior empresa asumía”.
“Esta nueva equipación conlleva múltiples retrasos en los resultados de las analíticas y retrasos en las altas hospitalarias. La trazabilidad de los resultados ha empeorado sustancialmente ya que teniendo controles muy amplios no hay confianza en los resultados que se dan por parte de los profesionales. Trabajar las muestras en horario de tarde hace que algunos valores de los sueros se desestabilicen. Son equipos con una tecnología no actual, con mantenimientos muy manuales que llevan a averías continuas”.
No entienden como el SESCAM, “que siempre apuesta por la innovación tecnológica, ha aceptado un concurso que nos hace retroceder 20 años a nivel tecnológico a lo que se le suman 100.000 euros de gastos informáticos, 300.000 euros de personal y una obra para poder instalar estos equipos para, finalmente, tener un laboratorio que no está a la altura de laboratorios como el de Ciudad Real que, con el mismo concurso, tiene la última tecnología. ¿Somos ciudadanos de segunda categoría?”, preguntan.
Solicitan por parte de servicios centrales rectificación del concurso de laboratorio, “ya que no beneficia a los ciudadanos de nuestra comarca ni en calidad analítica ni por el elevado coste que tiene este”.
Los trabajadores técnicos de laboratorio han mantenido una reunión esta semana con la gerencia del Hospital de Valdepeñas y desde el SECAM les dicen que los equipos han pasado los controles de calidad y que han sido comprados en una compra conjunta de varios hospitales de la región con fondos europeos. Están en garantía si tienen problemas y podrían arreglarlos o cambiarlos, pero no sustituirlos por otros.
Ante esta situación, los trabajadores técnicos de laboratorio quieren dejar claro, ante las quejas de los usuarios por los retrasos, que estos no se deben a los profesionales, sino a los nuevos aparatos.
El SESCAM no ha querido hacer declaraciones sobre este tema.
